高校校辦企業冠名的知識產權屬性研究
一、高校冠名企業的現狀 中國的高校企業據載有80多年的歷史，只是各個時期的背景、使命不同。近20年來，高校孵化了北大方正、清華同方、清華紫光、東軟股份、華工科技、復旦復華、交大開元等一批著名高科技企業。據初步統計，截至2004年底，高校產業有4563家；年技工貿教綜合收入960.30億元；實現利稅48.66億元；為教育或母校上交資金17.53億元；為社會創造就業崗位達到29.46萬個 。高校冠名企業確實給高校和社會創造了巨大財富。而高校冠名企業也確因為冠名而得到了很多好處，它們的成長離不開學校品牌。因為中小企業在建立之初很難向客戶迅速建立信任感，而高校冠名則為它們的發展提供了很好的支撐點，給他們帶來了大量無形資產。如果當初交大昂立口服液當中沒有‘交大’字樣，它就很難迅速從多如牛毛的保健品當中脫穎而出 。
然而，近年來不少高校的牌子已經被嚴重濫用，這其中，不僅有“北大方正”、“清華紫光”、“復旦復華”、“交大昂立”和“同濟科技”等知名上市公司， 還有大量的教育咨詢公司、管理咨詢公司，不少知名高校的冠名企業甚至達數百之多。它們的質量良莠不齊， 從而對學校的品牌帶來了負面效應，如果不加以管理，這種負面效應還有變大的趨勢。
因此，一個最基本的問題被提了出來——高校究竟要不要辦企業？浙江大學校長潘云鶴對此持否定態度：大學，以科學教育、知識傳播和社會智囊為使命，而絕不是什么都有、什么都管。學校的環境和教師的特點就決定了學校只適合搞教學科研，企業只能交給社會。
沒錯，學校的宗旨是教書育人，而企業的目標是追求利潤最大化，兩者理念上的根本沖突注定了高校企業“不倫不類”。校企不分的矛盾隨著經濟的發展而愈發突出。首先，學校對企業過分干預造成企業高層人事地震頻繁，給企業長期發展埋下隱患，在不少高校校企當中， 校方領導也會掛名任職，而這樣操作的干預性很強，往往會影響企業的獨立運轉，難以真正市場化。其次，學校非經營性資產向企業經營性資產轉化，造成學校資產流失。再次，亦師亦商導致學校商氣太濃，負面影響大。最后，更不容忽視的是名校寶貴的招牌被某些公司濫用，干掛羊頭賣狗肉敗壞名校清譽。二、高校名稱權的權利人 名稱權是法人及特殊的自然人組合依法決定、使用和改變自己名稱的權利，是重要的人格權。高校名稱是高校在社會活動中，用以確定和代表自身，并區別于其他高校的文字符號和標記。高校名稱的基本作用在于確定自身的稱呼，以區別于其他公民、法人和社會組織。因此，所謂高校名稱權是高校依法享有的決定、使用、改變自己的名稱，依照法律規定轉讓名稱，并排除他人非法干涉、盜用或冒用的人格權。
高校名稱權的性質是人格權，具有人格權的所有基本屬性。因此，高校名稱權是絕對權、專屬權、固有權、必備權。概言之，名稱權是高校所以為高校的基本權利之一，不享有名稱權，高校不能成立。高校一經依法設立，即產生高校名稱權主體的獨占使用效力，法律予以保護，他人不得再使用該高校名稱；未經許可而使用者，即為侵犯高校名稱權。
由此可見，高校名稱權的主體是高等學校。根據我國《高等教育法》的規定，高校包括主要實施本科及本科以上教育的大學、獨立設置的學院、實施專科教育的高等專科學校其中包括高等職業學校和成人高等學校。上述各類、各層次學校構成高校名稱權的主體，及高校名稱權的受益人。三、高校名稱權的財產屬性 2006年4月17日，由于某房產公司開發的樓盤取名為“川大河畔”，百年高校四川大學認為侵犯了學校的名稱權，將房產公司起訴到雙流縣法院，不僅要求房產公司在項目名稱、樓盤及宣傳廣告中停止使用“川大”文字，在成都的主流媒體上公開道歉，還要求房產公司賠償經濟損失200萬元。川大的訴求一審已全部獲得支持。
由此可見，高校名稱權具有財產屬性。人格權以不具有直接的財產因素或不具有財產因素為基本特征，高校名稱權屬于前者。但由于國家多年來的大量投資，以及其自身特有的文明程度和在國內外的影響，使得高校名稱的含金量很高，蘊藏著巨大的社會價值和經濟價值。當其進入生產經營領域時，會形成珍貴的商譽，尤其是歷史悠久的高校，其文字和標志更是有巨大的影響力和生命力。在教育界，名校意味著頂級和權威，在科技界，名校意味著尖端和先進；在投資界，名校意味著藍籌和增長 。因而高校名稱具有非同一般的、較高的使用價值、間接的財產利益因素。四、高校名稱權的使用 目前，冠名高校的企業有四種基本類型：一是校方出資，旨在轉化高校科技成果的公司；二是依靠高校智力投入組建的公司；三是類似賓館飯店等學校的第三產業公司；四是根本與學校無關，花錢買招牌的公司 。
此外，由于高校名稱權具有間接的財產利益因素，一些不法之徒，為攫取高額利潤，屢屢在高校名稱上打主意，侵犯高校的名稱權。他們規避法律，冒用、盜用高校的校名、字號和簡稱，以高校的名義注冊公司、開辦學校等等。 五、改變高校校辦企業冠名的建議與對策
（一）對高校校辦企業進行改制
對于冠名高校的企業，或多或少都遭遇到高校方方面面的干涉，不能獨立行使市場競爭主體的權利，遭受種種矛盾和瓶頸的制約。對于第三、第四類“校企”，毫無疑問，學校應快刀斬亂麻，與之徹底脫鉤、馬上退出。學校的優勢是技術創新，企業的長處是經營，在成熟的市場下，對前兩類企業的改制學校也應該逐步淡出企業。
然而，高校冠名企業改制關系復雜，不可能一蹴而就。可以采用“兩步走”的改制框架：第一步是構建這類校企的現代企業制度，即在學校和企業之間建立一道“防火墻”，避免學校承擔過度風險。即學校的資產管理委員會或資產管理辦公室代表出資方和所有權方，下設資產投資管理有限責任公司，由資產管理委員會授權資產投資管理公司管理校企，委派公司董事長或董事成員，資產投資管理公司通過控股、參股等形式參與企業的經營管理。這樣能使學校不直接管理企業，企業若發生債務糾紛，最終將追溯到資產投資管理公司。并且，校企對校名的冠用權，將由資產管理公司控制。
第二步是建立高校資本的退出機制。資產投資管理公司的主要功能是控制企業風險、孵化高科技成果及產業化、構建良好的資本循環體系。而在資本循環體系中，資本退出機制不可或缺。高校是校企當時的創辦者，但高校并無必要或興趣始終將企業運行下去，而是要用資金投入教學或新成果。因此建議建立一個高校與科研機構參與的法人股轉讓市場：高校將科技轉化為生產力的使命完成后，將運行機器轉交社會。對此，學校確實需要逐步減持股份，在這個過程中需要國家對股票轉讓價格、減持部分轉化為科研經費等制定相應法規。當學校從企業收回利潤后將其投入科研，國家應給予相應的稅收優惠。
（二）完善高校名稱保護立法
近幾年來,社會上的一些單位和個人冒用、盜用高校名義從事商業活動，使高校名稱權受到侵害，無形資產蒙受損失。而現階段高校名稱權保護的法律規范過于零散、粗疏，可操作性不強。為此，必須完善保護高校名稱權的立法。
1、在民法中增加對企事業單位名稱的保護。現行民法中規定：將他人的字號、簡稱用作自己企業的名稱，只要與他人不完全相同或近似，按現行法律是完全允許的。至于惡意搶注知名企事業單位的名稱，我國法律、法規對此是無能為力的。至今為止，我國還沒有任何一部民事法律、法規專門提及高校名稱權及如何保護。
2、在教育法中增加高校名稱權的規定及保護辦法。現行教育法中提到了設立學校及其他教育機構，必須具備的基本條件，唯獨沒有把“要有自己的名稱”作為高校設立的必備條件之一，也沒有明確提到高校名稱權，更沒有提到如何保護高校名稱權。而且我國高校名稱的設定、使用、變更也不是很規范，特別是高校簡稱，如“交大”，除上海交大、西安交大、北方交大、西南交大外，還有西安公路交大、武漢交通科技大學等，早已難以分辨“交大”到底是哪一家了。此外還有“華工”、“科大”等許多蘊含巨大潛在價值的名稱不知是哪家高校的簡稱，這就給高校名稱權保護帶來了一定程度的麻煩，也說明了明確高校簡稱的必要性和緊迫性。
3、在商標法中增加對企事業單位名稱的保護辦法。現行商標法中規定：自然人、法人或其他組織對其提供的服務項目，需要取得商標專用權的，應當向商標局申請服務商標注冊。同時又規定：注冊商標專用權的保護范圍，以核準注冊的商標和核定使用的商品或服務為限。這就是說近幾年北京大學、清華大學、武漢大學、西安交通大學等高校將自己的名稱或簡稱進行商標注冊后，其保護范圍僅限于當初注冊申請的教育服務類或科技服務類，而對其他此后發展衍生的商品或服務使用經注冊的高校名稱或簡稱相同或相近似的商標，則無抗辯權。盡管商標法中又規定：“申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標”。但何謂“在先權利”，何謂“一定影響”，商標法本身沒有界定，這給執行帶來了一定的難度。所以商標法中應該理順單位字號與商標權的關系，明確規定兩種權利的使用規則，并建立一套單位字號專用的申請、審查、異議、爭議、確認等可供操作的程序。
4、在反不正當競爭法中增加企事業單位名稱為該法保護的主體。現行反不正當競爭法中高校是不能夠成為反不正當競爭法律關系的主體的。然而，隨著教育產業化的不斷發展，高校成為市場主體將是不容置疑的，《中華人民共和國反不正當競爭法》完全可以成為保護高校名稱權的有力武器。
5、在刑法中增設類似“假冒企事業單位名稱罪”這樣的罪名，該罪侵犯的直接客體是企事業單位名稱專用權；主觀方面是故意的；主體方面可以是自然人，也可以是法人。
6、在《馳名商標認定和管理暫行規定》中，改變馳名商標認定辦法，完善馳名商標認定條件，使以高校校名、字號、簡稱注冊的商標有可能成為馳名商標，從而使高校名稱權得到更廣泛的保護。
（三）加大對高校名稱權保護的力度
保護高校名稱權，具體可從兩個方面著手。首先，作為申請人應該本著誠實信用的原則選擇企業名稱。申請人向企業登記機關申請的企業名稱，必須承諾，即表明知道所選企業名稱不侵犯他人的合法權益。其次，企業登記機關對可能給公眾造成欺騙或者誤解的企業名稱不予核準，特別是含有高校校名、字號的企業名稱，注冊登記時必須要求其出具校方和校產辦聯合開具的證明；過去已注冊的企業名稱中含有高校校名、字號的，在年審時必須出具該校及校產辦的證明。
（四）建立健全高校內部名稱權保護的機制
當前，社會上以高校校名、字號、簡稱命名的各種公司、企業、社會組織非常多，這些公司、企業有一部分和相關高校有資產關系，但更多的則風馬牛不相及。這反映出我國有相當一部分高校缺少包括高校名稱權在內的自主知識產權的保護意識，為此必須建立健全高校內部名稱權保護的機制，實行全方位的高校名稱權保護，必須做到：①高校的各級領導要高度重視高校名稱權的保護。作為高校決策者，要熟悉民法、教育法、商標法、反不正當競爭法等有關的法律法規，在高校校名的設定、使用、變更等方面，要充分考慮到高校名稱權的問題。②建立健全高校名稱權保護的規章制度，更好地保護和利用好高校名稱權這一無形資產。③高校根據自身條件的不同，應明確名稱權管理的專門部門，配備專職人員，對現有的冠名企業逐一進行清理整頓。有可能的話，也可委托專門機構對高校名稱權進行資產評估，以避免不必要的損失。對繼續侵害高校名稱權的行為，則需通過行政途徑或司法程序予以妥善解決。
參考文獻：作者：王正志 修雪靜
1、《高校校企冠名一時間難取消》新聞晚報 李征 錢鈺 張騫
2、《校企，走到十字路口》中國證券報 王泓 楊光
3、《高校產業現狀透視高校產業》西安高校蛋白質組學研究科技發展中心、西安交大、陜西興德教育發展公司
4、《論高校名稱權的法律保護》尉遲勒論文出處(作者):
淺析我國境內跨國商業賄賂
餐飲行業的知識產權保護探析
【高校校辦企業冠名的知識產權屬性研究】相關文章：
企業知識產權價值及其評價研究03-24
公允價值與計量屬性研究02-27
網絡經濟基本屬性研究03-21
企業“雙重屬性”的內在關系及其啟示03-21
高校校辦企業會計委派制勢在必行12-10
試析高校知識產權普及教育03-28
關于高校知識產權保護與管理策略01-17
知識屬性、情境依賴與默會知識共享條件研究03-21
高校Web管理安全的研究11-17