古典園林濱水建筑空間研究論文
園林因水而活，傳統(tǒng)園林水際研究主要針對具體的空間處理手法，其應(yīng)用仍然局限于造園設(shè)計。彭一剛先生雖然在《中國古典園林分析》已經(jīng)做了極為全面及系統(tǒng)的分析與總結(jié)，但如何將古典園林中的空間品質(zhì)體現(xiàn)在當(dāng)代園林空間中，如何使對古典園林空間構(gòu)成的研究具有更廣泛的現(xiàn)實意義，得以應(yīng)用于不同類型的園林空間設(shè)計，則需要再辟新路。改變傳統(tǒng)研究模式，對古典園林濱水建筑空間構(gòu)形作定量分析，并對其進行“數(shù)據(jù)———空間———審美”的重新認(rèn)識，這種模式今后能夠更有效地被當(dāng)代園林實踐借鑒與利用。
1古典園林空間研究
以蘇州為例，古典園林空間多采用內(nèi)向的空間布局形式，即以廳堂、亭榭、游廊等沿花園周邊布置，所有園林建筑物都面向中心水體、環(huán)池而立，同時結(jié)合山石、植物防止單調(diào)呆板，從而形成一個內(nèi)聚感和向心感強烈的“合院”式庭院空間，拙政園、留園、網(wǎng)師園的花園部分均屬于這一類型。而滄浪亭由于園外東北部有河道，設(shè)計時巧妙的考慮到了園內(nèi)園外的景觀呼應(yīng)，在內(nèi)部已經(jīng)有了一小部分內(nèi)向布局形式的情況下，其北側(cè)園林建筑和廊選用外向的布局形式。這種內(nèi)外向相結(jié)合的景觀布局形式，在兼顧內(nèi)外的同時也創(chuàng)造出了別樣的園林景致。從中可以看出，不論水體處于園內(nèi)還是園外，它對濱水建筑朝向的吸引作用始終存在。同時由于水體形態(tài)的差異，每個園林中濱水建筑的布局和建筑單體的空間性質(zhì)也各有差異。
2古典園林濱水建筑空間構(gòu)形體量的研究
本文選取拙政園、留園、網(wǎng)師園、滄浪亭、藝圃、獅子林、耦園、怡園這8個蘇州古典園林作為研究對象，針對花園部分的濱水建筑展開調(diào)研。濱水建筑采用了廳、堂、軒、榭、樓、閣、舫、亭等多種類型，這些建筑在體量、形態(tài)上的變化十分豐富，但究其根本，其實是通過建筑單體空間通透性的變化組合，形成一個明暗交錯而又進退有序的游賞空間。按照建筑單體的通透性由弱到強的順序?qū)⑵浞譃棰?Ⅴ5個等級，Ⅰ級為全封閉，Ⅱ級為3側(cè)封閉、一側(cè)開敞，以此類推。對蘇州八大園林，古典園林濱水建筑空間構(gòu)形體量的調(diào)研顯示：Ⅰ級空間濱水建筑總量最多，體量最大，這是因為Ⅰ級空間濱水建筑大多是體量較大的主體建筑，且退于水后，是視線終點，比如拙政園的秫香館。在8個園林中，雖然拙政園濱水建筑體量最大，但獅子林Ⅰ級空間濱水建筑最多。Ⅳ級空間與Ⅴ級空間的濱水建筑總量最多，體量最小。同為Ⅳ級空間，拙政園涵青亭比耦園的山水間通透。兩者同為跨水建筑，涵青亭一面封閉，三面敞開，相對于山水間的檻窗更為通透。8個園林中拙政園Ⅴ級空間的濱水建筑最多，所占比例最大。同為Ⅴ級空間，亭子比廊架與廊橋的通透性大，單體散落的亭子又比與廊相連的亭子通透性大。最封閉的Ⅰ級空間建筑體量占濱水建筑總體量的54.57%，Ⅱ級空間建筑體量占濱水建筑總體量的20.60%，Ⅲ級空間建筑體量占濱水建筑總體量的7.42%，Ⅳ級空間建筑體量占濱水建筑總體量的10.52%，最開放的Ⅴ級空間建筑體量占濱水建筑總體量的6.89%。這說明在古典園林中最封閉的Ⅰ級空間建筑體量的需求度最大，最開放的Ⅴ級空間建筑體量的需求度最小，濱水建筑通透性隨建筑體量增大而衰弱。
3濱水建筑通透性與親水性的關(guān)系研究
按濱水建筑與水面的親水程度，初步將建筑分為伸于水中、跨于水邊和臨于水岸3個大類，進一步分析三類選址中不同空間等級濱水建筑的分布規(guī)律。最封閉的Ⅰ級空間建筑占臨于水岸建筑總數(shù)的32.35%，跨于水邊建筑總數(shù)的28.57%，伸于水中建筑總數(shù)的18.18%。而最開敞的Ⅴ級空間建筑占臨于水岸建筑總數(shù)的23.54%，跨于水邊建筑總數(shù)的9.52%，伸于水中建筑總數(shù)的54.55%。由此可以看出離水面越遠(yuǎn)，建筑空間越傾向于封閉，濱水建筑通透性隨親水性增強而提升。
4濱水園林建筑的布局與空間等級規(guī)律分析
（1）體量大且通透性低的濱水建筑通常為花園中的主體建筑，如拙政園和留園。這樣的設(shè)置可以較好地圍合出水體邊界，同時形成明確的視線終點。
（2）內(nèi)向型花園中，水池南北方向的建筑通透性普遍低于東西向建筑。拙政園北側(cè)建筑通透性最低，其次為南側(cè)；留園北側(cè)建筑通透，但南側(cè)建筑空間等級僅為Ⅰ級；網(wǎng)師園主體建筑濯纓水閣通透性雖然略高于前兩者，但南北兩端的建筑空間等級仍為Ⅰ級、Ⅱ級。
（3）以亭為代表的體量小、通透性強的Ⅴ級空間濱水建筑常呈對角線狀布置。如拙政園荷風(fēng)四面亭、雪香云蔚亭、待霜亭和綠漪亭以及留園可亭、紫藤廊架和濠濮亭。
5實例分析———以蘇園規(guī)劃設(shè)計為例
5.1項目概況
蘇園是北京第七屆花卉博覽會的其中一個展園———江蘇園，占地119m2，位于全園中西部，場地北高南低。南臨主湖，東靠全園核心標(biāo)志花塔，造景條件優(yōu)越。
5.2濱水建筑空間分析
蘇園的濱水建筑主要分布在南側(cè)，主體建筑空間等級為Ⅱ級，臨水一面采取通透的空間感受，在水一方采用臨水建筑的空間構(gòu)形量體，如此可以清晰有條理的控制人的觀賞節(jié)奏和將視線依次集中在建筑內(nèi)部和水面上，將主體建筑的功能———欣賞與展示與水景之間的觀賞關(guān)系更協(xié)調(diào)而不沖突，而不造成視覺混亂。西側(cè)的花塢垂虹采用跨水建筑，由于跨水建筑的半通透性，讓游客在建筑內(nèi)欣賞水景與水拉近的親切感覺，就像回到大自然的懷抱一樣，再加之周圍的花木，能讓游人身心愉悅、樂在其中。東北側(cè)水面上的亭子采用伸水建筑，通透的空間感受讓人有置身于水面之上的感覺，雖然建筑體量小，但能讓游人將更多的視線集中在水景之中，從而增加游覽的趣味性。
6結(jié)語
對園林空間加以量化描述，針對園林建筑最基本的空間手法進行研究，并將研究所得經(jīng)驗最終廣泛運用于一般性空間體驗的營造，是非常有利于當(dāng)代園林甚至是普通城市空間的構(gòu)建。
【古典園林濱水建筑空間研究論文】相關(guān)文章：
古典園林建筑空間優(yōu)秀論文08-25
古典園林論文致謝（通用5篇）10-11
虛擬建筑空間交互式研究論文09-10
論中國古典園林建筑的應(yīng)用08-14
“古典園林，精致江南”07-25
城鎮(zhèn)歷史濱水景觀規(guī)劃設(shè)計研究論文08-13
中國古典園林建筑的功能與類型06-18
修繕園林工程古建筑木作工程的研究論文10-11