中國長期吸引國際直接投資的制約因素分析
提要 本文主要探討了兩個(gè)：一是為什么能吸引國際直接投資；二是中國長期吸引國際直接投資的制約因素。關(guān)于中國之所以能吸引國際直接投資，既有源自國際直接投資的基本解釋，也有來自中國所獨(dú)具的特殊優(yōu)勢：優(yōu)惠的引資政策、良好的增長表現(xiàn)、巨大的市場潛力。從長期吸引國際直接投資的角度看，本文提出中國所面臨的制約因素主要來自四方面：（1）經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量問題；（2）人力資源的問題；（3）優(yōu)惠政策的長期有效性；（4）中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不完善。 關(guān)鍵詞 國際直接投資（FDI） 中國經(jīng)濟(jì) 制約因素 2002年9月23日，世界著名的咨詢公司美國科爾尼公司“全球經(jīng)濟(jì)政策委員會”在美國和中國同步發(fā)表了一項(xiàng)權(quán)威性報(bào)告《2002年外國直接投資信心指數(shù)》。報(bào)告顯示：雖然世界經(jīng)濟(jì)大環(huán)境放緩，但中國經(jīng)濟(jì)一枝獨(dú)秀，中國首次取代美國成為全球最具吸引力的外國直接投資目的國。流入中國的外商直接投資，不僅決定了中國將近一半的進(jìn)出口貿(mào)易總額，而且直接決定儲備資產(chǎn)的增減和國際收支的平衡，對國民經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定增長發(fā)揮著越來越重要的作用。如何看待國際直接投資在中國的，如何評價(jià)過去20年中國利用外資的政策，以及國際直接投資在中國的長期發(fā)展趨勢如何，這些問題都值得我們深入思考。 一、中國為什么能吸引國際直接投資 1.從國際直接投資理論的緯度考察 國際直接投資或外國直接投資（FDI），是指取得或擁有國外企業(yè)經(jīng)營管理權(quán)和控制權(quán)的投資。國際直接投資是國際資本流動的基本形式之一。20年的改革開放，中國已成為國際投資的熱點(diǎn)。國際資本大量流入，緩解了經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的資本短缺，促進(jìn)了外向型經(jīng)濟(jì)的迅猛增長，而且由于國際資本流入，尤其是外國直接投資通過“外溢效應(yīng)”與“效應(yīng)”，使中國經(jīng)濟(jì)的技術(shù)水平、組織效率不斷提高，從而提高了國民經(jīng)濟(jì)的綜合要素生產(chǎn)率（TFP）。 外國直接投資為什么要到中國來投資？為什么企業(yè)要到國外生產(chǎn)它們在國內(nèi)也可以生產(chǎn)的產(chǎn)品？我們可以從國際直接投資理論發(fā)展的脈絡(luò)來尋求解答問題的思路。 一條思路是從產(chǎn)業(yè)理論中分離出來的，首創(chuàng)者是海默，其他重要的代表人物有Buekley、Casson、Caves、Dunning、Kindleberger和Veron.該理論認(rèn)為跨國公司所擁有的多種壟斷優(yōu)勢決定了它們能夠在國外進(jìn)行直接投資（Kindleberger）。壟斷優(yōu)勢分為三類：一是來自于產(chǎn)品市場不完全的優(yōu)勢，如產(chǎn)品差別、商標(biāo)、銷售技術(shù)與操縱價(jià)格等；二是來自于生產(chǎn)要素市場不完全的優(yōu)勢，包括專利與秘訣、資金獲得條件的優(yōu)惠、管理技能等；三是企業(yè)擁有的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。 80年代以來，隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化、全球化趨勢的不斷增強(qiáng)，全球國際直接投資迅速增長，對國際直接投資的理論也日趨活躍。從理論發(fā)展方面來看，主要有市場內(nèi)部化理論、市場交易成本理論和鄧寧的折衷理論。 另外，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家針對發(fā)展中國家如何有效利用國際直接投資提出了許多理論。較為著名的有“雙缺口模型”，它由經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納里和斯特勞斯提出。該理論認(rèn)為，發(fā)展中國家在儲蓄、外匯吸收能力等方面的國內(nèi)有效供給與實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)所必需的資源計(jì)劃要求量之間存在著缺口，即儲蓄缺口和外匯缺口。利用外資既能解決國內(nèi)資源不足，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，又能減輕因加緊動員國內(nèi)資源以滿足投資需求和動員國內(nèi)資源以沖銷進(jìn)口而出現(xiàn)的雙重壓力。 在80年代中期，以羅默、盧卡斯等人為代表的新增長理論認(rèn)為，對外開放和參與國際貿(mào)易可以產(chǎn)生一種外溢效應(yīng)，加速世界先進(jìn)技術(shù)、知識和人力資本在世界范圍內(nèi)的傳遞。而且，在新增長理論家們看來，國際投資和國際貿(mào)易不再是一方受益一方受損的“零和博弈”，而是雙方獲益的“正和博弈”。就世界上總體資源使用效率來看，生產(chǎn)從發(fā)達(dá)國家向不發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移為發(fā)達(dá)國家節(jié)約了大量資源，有利于新產(chǎn)品的開發(fā)活動。就發(fā)展中國家而言，它們可以學(xué)習(xí)和吸收發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)，形成“趕超效應(yīng)”。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為，技術(shù)從發(fā)達(dá)國家流向不發(fā)達(dá)國家決不是自發(fā)進(jìn)行的，而是有賴于提高跨國公司的作用以及這些國家或地區(qū)對技術(shù)轉(zhuǎn)移的反向。 2.從中國的具體實(shí)踐考察 無論國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境如何變化，全球FDI總流量怎樣波動，中國吸引的FDI一直保持了穩(wěn)步增長。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1993-2001年年均流人中國的FDI為403.1億美元。在此期間，世界上許多國家吸引FDI出現(xiàn)大幅波動。從1993年開始到2001年，中國吸收的外資已連續(xù)9年居發(fā)展中國家之首，并連續(xù)8年居世界第2位。中國之所以能在改革開放20年來吸引眾多的國際直接投資，其原因主要可以歸結(jié)為以下幾點(diǎn)： （1）優(yōu)惠的引資政策 中國從20世紀(jì)70年代末開始吸收外資，改革開放創(chuàng)造的巨大發(fā)展空間使中國成為國際直接投資的熱點(diǎn)地區(qū)。1989年中國吸引外資34億美元，到2001年年底全年為469億美元，累計(jì)已達(dá)4200億美元。1983-2000年中國實(shí)際利用外資達(dá)到5064.6億美元，年均增長22％。這和中國優(yōu)惠的引資政策密不可分，除了中央的普適性優(yōu)惠政策，各地區(qū)也相應(yīng)出臺了眾多的地區(qū)優(yōu)惠政策。引資數(shù)額還成為衡量政府業(yè)績的重要指標(biāo)，所以地方的引資積極性也相對較高。可以說從中央到地方的重視和政策傾斜是中國引資規(guī)模不斷擴(kuò)大的重要原因。 （2）中國經(jīng)濟(jì)增長的長期良好表現(xiàn) 在世界經(jīng)濟(jì)普遍低迷的情形下，中國經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長是非常扎眼的亮點(diǎn)之一。2002年中國經(jīng)歷了入世的初期考核，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值躍上10萬億元的新臺階，達(dá)到102398億元，實(shí)現(xiàn)了國內(nèi)生產(chǎn)總值8％的高增長率。中國入世、申辦奧運(yùn)成功、與東盟組建自由貿(mào)易區(qū)、上海申辦世博成功等一系列標(biāo)志性的事件了輝煌的過去，同時(shí)也預(yù)示著未來中國的輝煌經(jīng)濟(jì)前景。早在2001年9月28日，由國家統(tǒng)計(jì)局中國景氣監(jiān)測中心主辦的“中國經(jīng)濟(jì)前景國際研討會”上，與會專家和學(xué)者對中國未來的經(jīng)濟(jì)增長趨勢給予了充分肯定的評價(jià)。改革開放創(chuàng)造了中國過去20年的繁榮和增長，并且將中國推向了經(jīng)濟(jì)高速增長的軌道。中國經(jīng)濟(jì)在亞洲經(jīng)濟(jì)中所處的地位不斷提高，并且也為世界經(jīng)濟(jì)的增長和繁榮起到不可低估的作用。尤其是最近幾年，在全球經(jīng)濟(jì)普遍不景氣的國際環(huán)境下，中國依然保持了經(jīng)濟(jì)的高速穩(wěn)定增長，中國不斷增強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)競爭力使得國際比以往任何時(shí)候都更加關(guān)注中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。總之，國際言論對中國未來經(jīng)濟(jì)增長的前景顯示出極強(qiáng)的信心。良好的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)是吸引國際投資的重要原因。表1顯示了中國經(jīng)濟(jì)增長的良好業(yè)績。 （3）中國巨大市場的潛力 一個(gè)國家或者地區(qū)的直接投資吸引力最重要的因素有三個(gè)：“市場規(guī)模”、“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”以及“穩(wěn)定程度”。毫無疑問，在市場規(guī)模方面，中國是世界上人口最多的國家，市場發(fā)展?jié)摿ψ畲螅谌蛱幱陬I(lǐng)先地位。據(jù)科爾尼公司最新預(yù)測，到2005年，全球?qū)⑿略黾s4億年收入超過1萬美元的人，其中一半將是中國人。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，中國實(shí)行改革開放以來，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步快速增長，連續(xù)20多年實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長率超過7％，而且有力地抵御住了亞洲風(fēng)暴以及屢次全球經(jīng)濟(jì)的不景氣，以事實(shí)證明了中國經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展；在政治方面，中國政治穩(wěn)定是所有外國企業(yè)的共識。此外，中國加入世界貿(mào)易組織以及獲得2008年奧運(yùn)會主辦權(quán)無疑是對中國政治穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步快速發(fā)展的又一肯定，并繼而對外國在中國投資產(chǎn)生直接積極的影響。①2002年，世界主要的大跨國公司都在關(guān)注著中國這一巨大的市場，中國入世帶來的新一輪開放進(jìn)程加劇了跨國公司對中國市場的開拓意愿，跨國公司尤其是世界著名跨國公司來華投資異常活躍。全球最大的500家跨國公司中，約有400家已經(jīng)或積極準(zhǔn)備來華投資，已有11家跨國公司在北京設(shè)立了地區(qū)總部，有25家在上海浦東新區(qū)設(shè)立了地區(qū)總部。據(jù)美國《財(cái)富》雜志公布的調(diào)查結(jié)果顯示，有92％的跨國公司計(jì)劃在中國設(shè)立地區(qū)總部。已經(jīng)在華投資的跨國公司紛紛追加投資，摩托羅拉公司、諾基亞公司、巴斯夫公司等紛紛擴(kuò)大在華投資規(guī)模。 隨著中國在市場準(zhǔn)入和國民待遇等方面承諾的兌現(xiàn)，依靠優(yōu)惠政策為主進(jìn)入中國的港、澳、臺、韓等東南亞國家和地區(qū)的小型投資將會減少，而依靠自身實(shí)力進(jìn)行競爭的歐、美、日大型跨國公司的資本輸入將會增加，中國吸引國際外來直接投資的來源地區(qū)進(jìn)一步擴(kuò)大和優(yōu)化。 二、中國長期吸引國際直接投資的制約因素 英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家情報(bào)社（EIU）作為一家旨在幫助公司開辟和管理跨國業(yè)務(wù)的研究和咨詢機(jī)構(gòu)，在2000年曾出版了一份調(diào)查報(bào)告。該調(diào)查報(bào)告的結(jié)果顯示：（1）大多數(shù)跨國公司在其初始的商業(yè)計(jì)劃中都過高估計(jì)了中國市場的短期潛力。（2）人力資源約束是勞動生產(chǎn)率提高和商業(yè)發(fā)展的一個(gè)最大障礙。（3）盡管存在上述問題，跨國公司依然對在中國的投資前景表示樂觀。從這份報(bào)告可以引起我們的深入思考，中國在吸引投資的前景上雖然樂觀，但并不表示沒有問題，依本人所見，目前中國能保持對國際直接投資的吸引力至少要關(guān)注以下幾個(gè)制約因素： 1.高速增長的質(zhì)量 中國經(jīng)濟(jì)增長的良好表現(xiàn)與中國的績效表現(xiàn)、形成的劇烈反差，不僅大多數(shù)中國國有企業(yè)的經(jīng)營狀況和生產(chǎn)率在整體上處于不斷惡化的趨勢之中，而且至今沒有造就許多與中國經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和增長率相稱的、具有國際競爭力的中國自己的跨國企業(yè)。在微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)——以企業(yè)實(shí)體為主的微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較薄弱的條件下，中國經(jīng)濟(jì)的增長主要不是靠本土企業(yè)，而是靠政府每年規(guī)模龐大的基本建設(shè)投資的支撐，①以及外資企業(yè)在中國持續(xù)增長的直接投資。但是，中國經(jīng)濟(jì)對外資依賴程度越大，經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性就越差，受國際環(huán)境的也越大。政府依靠積極財(cái)政政策來刺激經(jīng)濟(jì)增長的效用也在趨于減弱，居民儲蓄余額居高不下就是證明。擴(kuò)張政策作用的有限，一方面是因?yàn)楣娦袨檎幱诖罅控?fù)債期，隨著房產(chǎn)市場化程度的加深，養(yǎng)老、等費(fèi)用的增加，這種排浪式的負(fù)債階段還要持續(xù)一段時(shí)間；另一方面是因?yàn)楝F(xiàn)在大量的國有企業(yè)不具備參與國際市場競爭的能力，所以微觀企業(yè)投資不旺。企業(yè)投資不旺，就得政府投資，政府必然背上很多包袱，這種投資是追不得已的。要連續(xù)地維持這樣的增長，必須要持續(xù)地搞基礎(chǔ)投資，這種“滾雪球效應(yīng)”是很危險(xiǎn)的。 復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長張軍教授曾就中國經(jīng)濟(jì)增長模式提出質(zhì)疑：“中國經(jīng)濟(jì)的增長已經(jīng)到了蠻微妙的地步，到了必須反思中國經(jīng)濟(jì)增長方式的時(shí)候了。改變經(jīng)濟(jì)增長方式的最佳途徑是激活民營企業(yè)——民營經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性很好，是中國經(jīng)濟(jì)未來10年、20年增長的最重要源泉。要激活民營企業(yè)，必須改變中國現(xiàn)有的市場和資本分配格局。我國的資本市場是保護(hù)國有企業(yè)的，證券市場還是國有企業(yè)的天下，所以必須給民營企業(yè)以更多的國民待遇，為他們打通更多的市場準(zhǔn)入渠道。要知道，資本市場的存在給企業(yè)提供的不僅僅是一種籌資的渠道，更重要的是，它是為那些有活力的企業(yè)的成長壯大提供了快車道，因?yàn)橹挥性谫Y本市場上，有效率的企業(yè)才有可能容易地去”消滅“那些沒有效率但有投資價(jià)值的現(xiàn)有的企業(yè)。好的資本市場，好的市場環(huán)境，就會出好的企業(yè)家，為經(jīng)濟(jì)增長形成良好的微觀支撐”。② 2.人力資源約束 跨國公司進(jìn)入中國家的戰(zhàn)略考慮一般是基于在全球范圍內(nèi)配置要素的需求，大的跨國公司來中國投資越來越多，而且它們的投資構(gòu)成不僅僅在我們所說的組裝、或者加工工業(yè)，更多的是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的一系列的投資，甚至到最上游的研發(fā)中心。同時(shí)經(jīng)過十幾年制造業(yè)的大規(guī)模投資后，跨國公司開始放眼中國的高領(lǐng)域，不惜投下巨資在中國建立實(shí)力雄厚的開發(fā)中心，進(jìn)一步把中國納入自己日益龐大的全球。過去，跨國公司設(shè)在中國的研發(fā)部只為生產(chǎn)服務(wù)，沒有真正的核心技術(shù)研發(fā)。而如今，越來越多的跨國公司更熱衷于在華設(shè)立原創(chuàng)型的研發(fā)機(jī)構(gòu)。據(jù)中國外經(jīng)貿(mào)部的統(tǒng)計(jì)，到目前為止，已有十幾個(gè)國家和地區(qū)的近百家跨國公司在中國設(shè)立了研究開發(fā)中心，其中規(guī)模較大的有30多家，包括微軟中國研究院、英特爾中國研究中心、朗訊中國實(shí)驗(yàn)室等世界知名的研究機(jī)構(gòu)，大部分都是近五年內(nèi)創(chuàng)立的。外商投資的質(zhì)量越來越高，投資的技術(shù)含量越來越高。這些研發(fā)中心主要集中在機(jī)、通信、、化工、汽車、醫(yī)藥等行業(yè)與基礎(chǔ)設(shè)施和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí)，中國的人力資源問題也就突顯出來。中國雖然有巨大的簡單勞動力資源，但是高層次的人力資源卻相對匱乏。 從勞動力成本方面來說，中國的工資水平的確很低，平均而言只有不到美國和日本的1/50.并且，中國勞動力的勞動生產(chǎn)率也很低，尤其是在制造業(yè)，其平均的勞動生產(chǎn)率只有美國的1/25以及日本的1/26.如果考慮這一因素，將勞動力成本進(jìn)行分解，那么美國每生產(chǎn)1美元產(chǎn)值所需的工資成本僅比中國高1/3.同時(shí)，中國制造業(yè)創(chuàng)造的增加值相對而言是最低的。在2000年中國的平均增加值僅26％，大大低于美國49％和日本43.6％的水平。③所以，從世界范圍來看，中國廉價(jià)的勞動力所創(chuàng)造的競爭力是極其有限的。 3.優(yōu)惠政策的長期有效性質(zhì)疑 在一個(gè)越來越全球化的世界中，F(xiàn)DI中的“F”正在消失。對跨國公司來講，問題不在于是在國內(nèi)還是在國外進(jìn)行生產(chǎn)，而在于在哪里配置生產(chǎn)設(shè)施的效率最高。這對于那些已經(jīng)積累了國際化經(jīng)營所需經(jīng)驗(yàn)和能力的公司尤其如此。跨國公司越來越把全球當(dāng)成一個(gè)無邊界的整體，主要基于經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略考慮而不是國籍來決定它們的區(qū)位。因此，從供給方看，F(xiàn)DI的潛力主要是受到投資潛力的限制。FDI需求方的作用主要集中在如何確保與提高投資者經(jīng)營效率所需的條件和政策上。簡單的政策優(yōu)惠已經(jīng)不足以吸引投資，投資環(huán)境的重要性比政策更有吸引力。 由于外資的流入對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有明顯的拉動作用，因此，幾乎所有國家都放松了對國際直接投資的限制。為了吸引直接投資，許多國家還采取了積極的促進(jìn)措施，提供了高標(biāo)準(zhǔn)待遇、保護(hù)與擔(dān)保。在1991-1999年期間，世界100多個(gè)國家的1035個(gè)國際直接投資管制變化中，有974個(gè)是用于促進(jìn)國際直接投資流入的，在1999年各國的140項(xiàng)國際直接投資法律變化中，有131項(xiàng)是對外國投資者放寬條件。①與此同時(shí)，各國在利用外資過程中還廣泛采用了諸如財(cái)政激勵(lì)、激勵(lì)等投資激勵(lì)措施。在眾多財(cái)政措施中，使用最多的是降低標(biāo)準(zhǔn)化公司所得稅率、免稅期、減免進(jìn)口關(guān)稅、出口退稅、加速折舊、稅前利潤削減、再投資獎(jiǎng)勵(lì)和減免保障金等；金融激勵(lì)措施多采用贈與、提供股權(quán)參與、補(bǔ)貼性貸款、貸款擔(dān)保等形式。所以，單純依靠優(yōu)惠政策已經(jīng)不足以成為吸引投資的主要因素。 此外，在地方的優(yōu)惠政策制定過程中由于地區(qū)分割的因素，為爭奪外資，相互競爭出臺“更優(yōu)惠”的政策措施，致使引資的實(shí)際效益大打折扣。東部沿海地區(qū)仰仗良好的地理位置吸引了大部分進(jìn)入中國的外資，致使外資分布的不均衡。可以說這也是導(dǎo)致地區(qū)間差距擴(kuò)大的原因，不得不引起我們的重視。 4、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不完善 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不是一個(gè)狹義的法律問題，而是具有廣泛經(jīng)濟(jì)學(xué)意義的問題，因?yàn)榭萍紕?chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步一直是人類上提高勞動生產(chǎn)率的重要源泉。對人的智力活動和創(chuàng)造所產(chǎn)生的成果進(jìn)行保護(hù)是社會得以迅猛發(fā)展的關(guān)鍵因素，可以說有效完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系是吸引人才、鼓勵(lì)創(chuàng)新和提高勞動生產(chǎn)率的前提。中國作為吸引國際投資的大國，在過去的5年中平均每年吸引外資達(dá)400億美元之多。但是，這些資金大多投向了勞動密集型的生產(chǎn)行業(yè)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)則明顯缺乏吸引投資的優(yōu)勢。針對中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，高盛公司董事胡祖六先生曾發(fā)表如下看法：“高科技投資者之所以在中國投資有所顧忌，很大一部分原因在于對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的擔(dān)憂。對知識型產(chǎn)業(yè)如軟件、制藥、資訊和生物科技尤其如此，因?yàn)樵谶@些行業(yè)中被盜版和仿造的風(fēng)險(xiǎn)也最高。各種調(diào)查結(jié)果和事件顯示跨國公司一方面深受中國市場潛力的吸引，另一方面則十分擔(dān)憂中國對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不力。在其他條件相同的情況下，一個(gè)國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越強(qiáng)，跨國公司就越有可能在那兒投資”。 中國在知識產(chǎn)權(quán)立法方面已經(jīng)取得了顯著的成效，有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的兩大部分版權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)立法都在不斷修訂和完善，頒布了《中華人民共和國著作權(quán)法》、《中華人民共和國商標(biāo)法》、《中華人民共和國專利法》等，還加入了一些有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際條約，如“日內(nèi)瓦保護(hù)唱片制作者公約”、“伯爾尼保護(hù)文學(xué)作品公約”、“馬德里商標(biāo)注冊協(xié)議”等。但是，在具體執(zhí)法過程中，仍存在不夠重視和執(zhí)法不嚴(yán)的問題，盜版和假冒問題依然大量存在。最近幾年，隨著圍繞著知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問題的貿(mào)易糾紛不斷涌現(xiàn)，才在中國引起較廣泛的注意。與此同時(shí)，我們也注意到本土企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識也很薄弱，一些國內(nèi)知名商標(biāo)在國外搶先被注冊就是最好的說明。其實(shí)，提供完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，既是保護(hù)外來投資者也是保護(hù)我們自己的企業(yè)。在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的不足也暴露出公民法制教育的不足，如何提高全民的法律意識則是一件長期的任務(wù)。【中國長期吸引國際直接投資的制約因素分析】相關(guān)文章：
中國對東盟直接投資的動因分析03-23
制約體驗(yàn)營銷策略運(yùn)行的因素及解決對策分析03-23
非正式制度因素對農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)需求的制約分析03-28
制約家族企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的因素分析03-19
試論影響大學(xué)英語口語教學(xué)的制約因素及對策分析03-16
中國企業(yè)對外直接投資的模式分析03-24
國際貿(mào)易中的文化差異因素分析03-19