開(kāi)放式創(chuàng)新模式下的技術(shù)創(chuàng)新能力研究
摘 要：開(kāi)放式創(chuàng)新模式描述了讓各種創(chuàng)意流進(jìn)企業(yè)和讓各種創(chuàng)意流出企業(yè)的必要性。吸收能力和轉(zhuǎn)化能力有利于公司將內(nèi)部技術(shù)和外部技術(shù)整合起來(lái)，以形成更為復(fù)雜的技術(shù)組合，用來(lái)創(chuàng)造新系統(tǒng)和新架構(gòu)。技術(shù)擴(kuò)散能力有利于公司將研究成果出售給其他可以將其利用于自身的業(yè)務(wù)體系的公司，并從中獲得額外收進(jìn)和利潤(rùn)。因此，成功地實(shí)施開(kāi)放式創(chuàng)新模式，要求企業(yè)增強(qiáng)吸收能力、轉(zhuǎn)化能力和技術(shù)擴(kuò)散能力。 關(guān)鍵詞：開(kāi)放式創(chuàng)新；吸收能力；轉(zhuǎn)化能力；技術(shù)擴(kuò)散能力?Abstract：The open innovation model shows the necessity of letting ideas both flow out of and flow into the corporation. Both absorptive capacity, and transformative capacity are propitious to integrate internal and external knowledge to form more complex combinations of knowledge to create new systems and architectures. Technology diffusion capacity is advantageous to generate additional revenues and profits from selling research outputs to other forms for use in their own systems. Therefore, it needs company to build up their absorptive capacity, transformative capacity, transformative capacity and technology diffusion capacity for the open innovation that can be fulfilled successfully within the company.
Key words： Open Innovation, Absorbtive Capacity, Transformative Capacity, Technology Diffusion of Techndogy
一、引言
一直以來(lái)，內(nèi)部研發(fā)被以為是一項(xiàng)戰(zhàn)略資產(chǎn)，甚至是很多行業(yè)防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)進(jìn)的重要門(mén)檻，只有那些具有雄厚的資源和長(zhǎng)期研發(fā)能力的至公司才有不可動(dòng)搖的競(jìng)爭(zhēng)力。如英特爾和微軟等公司，自己本身幾乎不具備較強(qiáng)的基礎(chǔ)研究能力，但他們的創(chuàng)新能力很強(qiáng)，他們都是在其他公司的研究成功的基礎(chǔ)之上進(jìn)行創(chuàng)新。而且這些成功的公司背后，還有一大批年輕的企業(yè)虎視眈眈地期看在時(shí)機(jī)成熟時(shí)取代這些公司的領(lǐng)導(dǎo)地位。同樣，這些年輕的公司也主要靠別人的研究成果來(lái)獲得行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)[1]。2003年美國(guó)學(xué)者亨利·切薩布魯夫教授在其學(xué)術(shù)專著《開(kāi)放式創(chuàng)新:從技術(shù)創(chuàng)新中獲利的新規(guī)則》中，首次提出開(kāi)放式創(chuàng)新模式。目前國(guó)際很多大企業(yè)正在實(shí)施開(kāi)放式創(chuàng)新戰(zhàn)略。引進(jìn)開(kāi)放式創(chuàng)新,整合創(chuàng)新資源,成了企業(yè)搶占市場(chǎng)機(jī)會(huì)的一個(gè)關(guān)鍵手段。
開(kāi)放式創(chuàng)新是一種與封閉式創(chuàng)新相反的模式:開(kāi)放式創(chuàng)新意味著好的技術(shù)解決方案可以從企業(yè)外部也可以從企業(yè)內(nèi)部獲取,開(kāi)放式創(chuàng)新策略對(duì)來(lái)自內(nèi)部和外部的創(chuàng)新理念同等對(duì)待,用最快的速度將新產(chǎn)品或新服務(wù)提供給顧客。這種創(chuàng)新模式把外部的創(chuàng)意和外部市場(chǎng)化渠道的作用上升到和封閉式創(chuàng)新模式下內(nèi)部創(chuàng)意以及內(nèi)部市場(chǎng)化渠道同樣重要的地位，它的思維邏輯是建立在擁有廣泛的知識(shí)技術(shù)基礎(chǔ)之上，只要向發(fā)明技術(shù)的公司提供一筆用度就可以很輕易地使用這項(xiàng)技術(shù)。同樣地，企業(yè)不再把新技術(shù)保存起來(lái)以備后用，企業(yè)可有很多選擇，可以充分利用新技術(shù)賺錢(qián)，研究實(shí)踐不再僅限于研究發(fā)明新技術(shù)，好的研究實(shí)踐還包括獲得和整合外部知識(shí)技術(shù)。企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理的目的也不再僅僅是防止別人使用，完全可以通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)新技術(shù)的使用而獲利。當(dāng)然，研發(fā)工作并未停止，不論研究什么課題，都必須把外部的活動(dòng)和資源考慮進(jìn)往。新技術(shù)從外部進(jìn)進(jìn)企業(yè)，經(jīng)過(guò)整合、加工、轉(zhuǎn)化，再擴(kuò)散到企業(yè)內(nèi)部或外部。因此，實(shí)施開(kāi)放式創(chuàng)新的企業(yè)，要具有較強(qiáng)的吸收能力、轉(zhuǎn)化能力和擴(kuò)散能力[1]。
根據(jù)對(duì)已有文獻(xiàn)的梳理，可以將開(kāi)放式創(chuàng)新模式下的技術(shù)創(chuàng)新能力概括為技術(shù)擴(kuò)散能力、轉(zhuǎn)換能力、吸收能力等構(gòu)成要素，見(jiàn)圖1。下面，以IBM公司為例，對(duì)其開(kāi)放式創(chuàng)新模式下的技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行研究。財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐(雙月刊)2007年第2期2007年第2期(總第146期)楊靜武：開(kāi)放式創(chuàng)新模式下的技術(shù)創(chuàng)新能力研究
二、開(kāi)放式創(chuàng)新模式下的吸收能力
Cohen
【開(kāi)放式創(chuàng)新模式下的技術(shù)創(chuàng)新能力研究】相關(guān)文章：
企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的綜合評(píng)價(jià)方法研究03-21
基于技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)核心能力分析03-22
溫州民營(yíng)科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)03-19
順德家電企業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新研究03-07
技術(shù)創(chuàng)新的博弈分析(差異化研究)03-22
企業(yè)知識(shí)管理與技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題研究03-21
基于技術(shù)創(chuàng)新方法和客戶導(dǎo)向理念的企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式研究03-20