淺談審計領域的數據分析報告
隨著信息技術的飛速發展，計算機的觸角已經深入到各行各業，越來越多的紙質數據與經驗信息演變為電子數據存儲于相關的信息系統中，因此作為審計的主要技術和工具，數據分析將對處在信息時代的審計發揮更大的作用。 尤其是近年來，計算機審計在全國各級審計機關逐步發展。作為開展計算機審計、確定審計重點及編制計算機審計方案的基礎，研究被審計單位的數據情況，編制規范的審計數據分析報告是非常必要的，也是新的審計方式條件下體現審計成果的重要手段。 在本文中，我們主要簡要介紹一下審計領域中數據分析報告的目標定位、適用范圍和對象以及構建的原則。 一、目標定位 內容往往服務于目標，目標決定內容，因而數據分析報告的目標很大程度上決定其內容，我們應首先明確其目標定位。構建數據分析報告的目標概念在外延上有所側重，定位于為處于信息時代的審計服務。因此，它需要統一并且服務于審計這個大目標，但也具有自身的特點。根據《審計法》規定，我國國家審計的總目標是監督財政財務收支的真實性、合法性和效益性。在這個大前提下，我們認為構建計算機數據分析報告的總體目標是結合業務審計的具體目標，通過數據分析，實現價值最大化的審計決策，從而支撐制訂的審計實施方案。這個總體目標總是可以劃分為具體層次上的目標。我們認為，從屬于其總目標，構建數據分析報告的具體目標應可以描述為以下3個方面： 1、進行總體分析。從審計工作需求出發，對被審計對象的財務、業務數據進行總量分析，把握全局，形成對被審計對象財務、業務狀況的總體印象。 2、確定審計重點，合理配置審計資源。在對被審計對象總體掌握的基礎上，根據被審計對象特點，通過具體的趨勢分析、對比分析等手段，合理的確定審計的重點，協助審計人員作為正確的審計決策，調整人力物力等資源達到最佳狀態。 3、總結經驗，建立模型。通過選取指標，針對不同的審計事項建立具體的分析模型，將主觀的經驗固化為客觀的分析模型，從而指導以后審計實踐中的數據分析。 以上3個具體目標的聯系是緊密的，不是孤立的，只有在進行總體分析的基礎上，才能進一步的確定審計重點，并在對重點內容的分析中得出結果，進而實現評價的過程。如果單單實現其中一個目標，最終得出的報告將是不完整的，對制訂審計實施方案也沒有可靠的支撐作用。 二、適用范圍及對象 首先本文所論述的數據，是在信息化環境中審計人員開展審計時需處理的電子數據。為了明確分析對象的范圍，我們制定了對于數據的三個限制條件：①來源于信息系統中，包括財務、業務、管理等方面；②能以數據庫中二維表的形式存儲于計算機中；③有助于審計分析。基于這些限制條件，數據應包括財務數據、業務數據和補充數據（從被審計單位以外的地方采集與數據分析相關的數據）。我們可以根據需要分析其中一種或幾種數據。 其次，數據分析報告所記錄的對象是計算機審計中審前調查階段所作的數據分析的過程及結果。在實際審計工作中，數據分析報告應在計算機審計審前調查階段數據分析完成后撰寫，為制訂審計實施方案提供參考。 三、原則 我們認為，編制數據分析報告總體上應當遵循以下原則： 1.規范性原則。 數據分析報告中所使用的名詞術語一定要規范，標準統一，前后一致，基本上要與前人所提出的相一致，例如對商業銀行的盈利能力進行分析時采用了“稅收比率”這個已存在的指標，就不能自己重命名為“稅收收入比”等其他名稱。 2.重要性原則。 數據分析報告一定要體現審計的重點，例如在真實性、合法性審計中，就應該重點選取真實性、合法性指標，構建相關模型，從數據上進行分析。并且反映在分析結果中對同一類問題的描述中，也要按照問題的重要性來排序。 3.謹慎性原則。 數據分析報告的編制過程一定要謹慎，體現在基礎數據須要真實完整，分析過程須要科學合理全面，分析結果可靠，建議內容實事求是。 4.鼓勵創新原則。 計算機審計技術是在不斷發展進步的，必然有創新的方法或模型從實踐中摸索總結出來，數據分析報告要將這些創新的想法記錄下來，發揚光大。 總之，一份完整的數據分析報告，應當圍繞目標，確定范圍，遵循一定的前提和原則，系統的反映計算機數據分析的全貌，從而推動計算機審計事業的進一步發展。【淺談審計領域的數據分析報告】相關文章：
內部審計淺談03-29
淺談治理審計03-24
淺談審計風險03-20
淺談關于計算機移動數據庫的應用分析03-02
編制審計報告的技巧分析03-24
淺談離任審計風險03-24
淺談環境審計的依據03-31
淺談審計資源的整合03-20