主流JavaEE應(yīng)用服務(wù)器橫向分析
J2EE是一套全然不同于傳統(tǒng)應(yīng)用開(kāi)發(fā)的技術(shù)架構(gòu)，包含許多組件，主要可簡(jiǎn)化且規(guī)范應(yīng)用系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)與部署，進(jìn)而提高可移植性、安全與再用價(jià)值。下面是小編收集的主流JavaEE應(yīng)用服務(wù)器橫向分析，希望大家認(rèn)真閱讀!
一、前言
當(dāng)企業(yè)級(jí)的Java應(yīng)用程序需要真正的應(yīng)用部署時(shí)，Java EE應(yīng)用服務(wù)器是必不可少的工具。研究表明，除了商業(yè)的應(yīng)用服務(wù)器之外，開(kāi)源的Java EE應(yīng)用服務(wù)器開(kāi)始成為很多Java企業(yè)級(jí)應(yīng)用的最佳選擇。而JBoss、Tomcat及Apache的Geronimo是其中最主流的開(kāi)源Java EE應(yīng)用服務(wù)器。而這三者中，盡管JBoss和Tomcat并非100%的實(shí)現(xiàn)了Java EE 5標(biāo)準(zhǔn)，但這二者占有的市場(chǎng)份額相對(duì)比較大。Geronimo是對(duì)Java EE 5標(biāo)準(zhǔn)100%的實(shí)現(xiàn)，正在快速的發(fā)展。如果讀者想在Java EE領(lǐng)域找份像樣的工作，對(duì)這三種開(kāi)源的應(yīng)用服務(wù)器應(yīng)該達(dá)到比較熟悉的程度，并能在一定程度上進(jìn)行比較區(qū)分。
在本文中，對(duì)這三種主流的應(yīng)用服務(wù)器，就其特性、部署及性能等方面進(jìn)行比較。分析了他們各自的特色對(duì)該應(yīng)用服務(wù)器的重要性，當(dāng)然，也提供了一些如何選擇適合項(xiàng)目的服務(wù)器的原則及建議。
二、特性比較
表1就JBoss 4.2、Tomcat 6及Geronimo 2的特性進(jìn)行全面的比較。請(qǐng)注意，表中用到的“部分支持”表述，表明該應(yīng)用服務(wù)器并非完全的支持，需要安裝一些額外包。而其中的“原則上支持”表述，表明該應(yīng)用服務(wù)器需要第三方的安裝包的支持。注：三種應(yīng)用服務(wù)器均在Linux、Solaris、Windows及Mac OS X上進(jìn)行過(guò)測(cè)試。
當(dāng)讀者的應(yīng)用需要比較特殊的擴(kuò)展，或是想與Java EE 5最貼近時(shí)，那么，Geronimo 2是最佳的開(kāi)源Java EE應(yīng)用服務(wù)器選擇。盡管JBoss 4.2與Sun的Java EE標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)現(xiàn)上有一定的出入，但JBoss 4.2 team提供了許多與Java EE標(biāo)準(zhǔn)很符合的技術(shù)，同時(shí)也擴(kuò)充了Java EE 5的標(biāo)準(zhǔn)范圍。而Tomcat 6本身就是一種輕量級(jí)的解決方案，所以它不并包括Java EE 5的所有特性，或是在JBoss及Geronimo中所提供的特性，但正是由于它的輕量級(jí)，才使它對(duì)內(nèi)存的占有量比較少，并且比其它兩種服務(wù)器運(yùn)行起來(lái)更快。
1.Java EE 5一致性
Sun公司的Java EE 5標(biāo)準(zhǔn)是一種行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，而作為這種標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)，開(kāi)源的Java EE 5應(yīng)用服務(wù)器應(yīng)該與其盡量的保持一致，因此Java EE 5的一致性是一個(gè)很重要的指標(biāo)。在這三種開(kāi)源的實(shí)現(xiàn)中，Geronimo是實(shí)現(xiàn)得最好，與Java EE 5標(biāo)準(zhǔn)最貼近的應(yīng)用服務(wù)器。JBoss 4.2支持絕大部分Java EE 5的特性，當(dāng)然，不久即將發(fā)布的JBoss 5將完全支持Java EE 5的所有特性。而Tomcat一般看成是JSP/servlet的容器，僅僅支持Java應(yīng)用服務(wù)器的基本特性。
2.支持EJB3
EJB(Enterprise JavaBeans)是指能在Java EE服務(wù)器部署的Java組件。它通常將一些業(yè)務(wù)功能打包成可重用的組件。新發(fā)布的EJB3提供了許多新功能，解決了舊版本中許多問(wèn)題。JBoss 4.2及Geronimo 2均支持EJB3。Tomcat 6本身并不支持EJB3，但Apache OpenEJB項(xiàng)目可以使Tomcat支持EJB3，據(jù)稱(chēng)Tomcat可以運(yùn)行一種嵌入式的JBoss EJB3容器
3.支持JSP 2.1/Servlet2.5
對(duì)JSP/servlet的支持是絕大部分Java服務(wù)器應(yīng)提供的最基本功能。JSP2.1和Servlet2.5是Java EE 5對(duì)JSP/servlet的升級(jí)功能。JBoss 4.2、Geronimo 2及Tomcat 6均支持JSP/servlet這一特性。
4.支持JSF 1.2
JSF(Java Server Faces)是一種在Java EE應(yīng)用部署的組件式架構(gòu)。提供基本的Web開(kāi)發(fā)的用戶(hù)界面。與請(qǐng)求驅(qū)動(dòng)的MVC(Model-View-Controller)的架構(gòu)不同的是，JSF 采用了組件驅(qū)動(dòng)的模式。就目前的JSF1.2而言，JBoss 4.2及Geronimo 2都有很好的支持，而運(yùn)行在Tomcat 6時(shí)有不少的問(wèn)題待解決。
5.支持客戶(hù)化插件
客戶(hù)化插件支持，意味著可以在原有應(yīng)用服務(wù)器功能的基礎(chǔ)上，開(kāi)發(fā)新的功能，并能很好的協(xié)同使用。在JBoss中使用MBeans (managed beans)來(lái)處理插件開(kāi)發(fā)。而Geronimo也采用類(lèi)似的處理方式，只是名稱(chēng)不一樣，叫GBeans。這些客戶(hù)的Beans為開(kāi)發(fā)及部署客戶(hù)資源時(shí)，提供一系列統(tǒng)一的接口。
6.支持業(yè)務(wù)規(guī)則引擎
幾乎所有的應(yīng)用程序都是建立在一系列業(yè)務(wù)規(guī)則之上，或稱(chēng)之為業(yè)務(wù)邏輯。而業(yè)務(wù)規(guī)則引擎組件則能幫助管理與簡(jiǎn)化業(yè)務(wù)邏輯編程。一般的編程過(guò)程中，程序員最常見(jiàn)的邏輯有如if/then邏輯。而有了業(yè)務(wù)規(guī)則引擎，則可以實(shí)現(xiàn)許多更加智能的業(yè)務(wù)邏輯。Drools作為一種業(yè)內(nèi)很流行、標(biāo)準(zhǔn)化的業(yè)務(wù)規(guī)則引擎，在JBoss 4.2、Geronimo 2及Tomcat 6中均可得到支持。Geronimo完全支持Drools，而JBoss支持Drools的歷史最久，已達(dá)三年之久，并使JBoss/Drools成為了一種非常有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的業(yè)務(wù)規(guī)則解決方案。
7.支持Hibernate 3.x
Hibernate為Java編程提供了強(qiáng)有力的關(guān)系/對(duì)象模型(ORM，Object-relational mapping)。Hibernate可以將面向?qū)ο蟮哪Ｐ陀成錇殛P(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)，這對(duì)Java開(kāi)發(fā)來(lái)說(shuō)是最有吸引力的。Hibernate作為一種開(kāi)源的軟件，最早就是由于JBoss的一個(gè)團(tuán)隊(duì)所開(kāi)發(fā)(Gavin King)。當(dāng)然，JBoss 4.2、Geronimo 2及Tomcat 6均支持Hibernate 3。
8.支持JBoss Seam
JBoss Seam是一種著名的應(yīng)用框架，集成了眾多的Java及Web技術(shù)，例如Ajax、JSF、Java Portlets、BPM(Business-process management)等技術(shù)。Seam是JBoss的項(xiàng)目，理所當(dāng)然，JBoss 4.2自然支持它，同樣Geronimo 2也支持JBoss Seam。據(jù)JBoss Seam的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)稱(chēng)，Tomcat可以通過(guò)使用JBoss嵌入式EJB 3容器來(lái)支持JBoss Seam。
9.支持集群
集群通過(guò)并行在多臺(tái)服務(wù)器運(yùn)行同樣的服務(wù)，從而大大的提高應(yīng)用的吞吐量，達(dá)到所謂的高負(fù)荷的效果。由于采用了數(shù)臺(tái)服務(wù)器同時(shí)運(yùn)行，所以當(dāng)其中的某臺(tái)服務(wù)暫時(shí)或死機(jī)時(shí)，對(duì)客戶(hù)不會(huì)造成服務(wù)停止，從而達(dá)到業(yè)務(wù)的可持續(xù)。集群極大的提高了企業(yè)級(jí)的Java應(yīng)用的性能、吞吐量等能力。
JBoss 4.2、Geronimo 2及Tomcat 6均以同樣的方式來(lái)支持集群。JBoss在集群層使用及時(shí)復(fù)制的方式來(lái)達(dá)到集群的目的。而Geronimo所發(fā)布的集群，還處于測(cè)試階段，需要時(shí)間的考驗(yàn)，如果有興趣，可以與Apache基金組織聯(lián)系。
10.支持Eclipse IDE
Eclipse是目前最流行的Java開(kāi)發(fā)工具，自然，與Eclipse的集成是眾多Java EE 5應(yīng)用服務(wù)器應(yīng)該提供的功能。JBoss、Geronimo及Tomcat均支持與Eclipse整合。特別地，JBoss還有自己的Eclipse版本，稱(chēng)為Red Hat Developer Studio，目前正處于測(cè)試的階段。利用Geronimo提供的工具，可以省去手工配置XML文件的煩瑣。同時(shí)，數(shù)據(jù)庫(kù)連接池工具都可以自動(dòng)的下載所需要的數(shù)據(jù)庫(kù)連接驅(qū)動(dòng)。
三、部署
這三種應(yīng)用服務(wù)器的安裝均十分簡(jiǎn)單。在相關(guān)的網(wǎng)站上下載zip或tar包進(jìn)行解壓，唯一需要配置的是設(shè)置JAVA_HOME環(huán)境變量(不過(guò)一般均有配置)。注意，在Linux/Unix系統(tǒng)下，需要先發(fā)送chmod命令。
1.Geronimo
對(duì)Geronimo 2來(lái)說(shuō)，進(jìn)行配置及部署Java應(yīng)用程序非常的簡(jiǎn)單，特別是通過(guò)它提供的Web控制臺(tái)更加簡(jiǎn)單。Geronimo控制提供了許多簡(jiǎn)單的功能來(lái)幫助開(kāi)發(fā)人員進(jìn)行應(yīng)用程序的配置。可以進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)的連接池測(cè)試及安全設(shè)置或配置等。
2.JBoss
JBoss 4.2有非常漂亮的Web管理控制臺(tái)，但它所提供的管理功能及特性與Geronimo不盡相同。首先看到的是JBoss的狀態(tài)及其監(jiān)測(cè)信息，但并沒(méi)有提供部署功能。而部署Java應(yīng)用時(shí)，只需要將它復(fù)制到default/deploy文件夾下面，JBoss會(huì)自動(dòng)的檢測(cè)到它并進(jìn)行相關(guān)的快速部署。當(dāng)然，也可以通過(guò)修改配置jboss-service.xml來(lái)進(jìn)行客戶(hù)應(yīng)用程序所在目錄的映射。
3.Tomcat
Tomcat 6不愧為一款快速的輕量級(jí)的應(yīng)用服務(wù)器。它的控制臺(tái)提供了基本的部署功能。可以通過(guò)Tomcat的控制臺(tái)進(jìn)行服務(wù)的啟動(dòng)/停止及WAR包的deploy/undeploy操作。當(dāng)然也提供了Tomcat的運(yùn)行狀態(tài)及監(jiān)測(cè)信息，同時(shí)有很好的用戶(hù)授權(quán)系統(tǒng)。
四、性能
就可靠性而言，性能應(yīng)該是所以的應(yīng)用服務(wù)器所應(yīng)該提供的最重要的特性。在本文中，筆者做了一個(gè)小實(shí)驗(yàn)，使用JSP頁(yè)面及編譯好的servlet 來(lái)測(cè)試應(yīng)用服務(wù)器所能處理的用戶(hù)會(huì)話個(gè)數(shù)以及所能連接的用戶(hù)數(shù)量。當(dāng)然，實(shí)際的Java應(yīng)用是更加復(fù)雜的，而本實(shí)驗(yàn)中的JSP頁(yè)面及servlet是比較簡(jiǎn)單的，主要用于測(cè)試Web應(yīng)用服務(wù)器的穩(wěn)定性、可靠性及速度。
使用的測(cè)試機(jī)器為：雙核-64位 CPU，4G的內(nèi)存，在實(shí)驗(yàn)中，讓第一種應(yīng)用服務(wù)器運(yùn)行到1200000個(gè)會(huì)話。當(dāng)然，這些會(huì)話不并是同時(shí)連接。
測(cè)試所用的代碼量只有區(qū)區(qū)的幾百行，為了準(zhǔn)確起見(jiàn)，筆者對(duì)三種服務(wù)器使用了相同之處的配置。當(dāng)然，如果采用實(shí)際的Java應(yīng)用程序來(lái)測(cè)試時(shí)，所得到的數(shù)據(jù)結(jié)果圖會(huì)有一定的出入，但大概的趨勢(shì)會(huì)一致。
JBoss 4.2的表現(xiàn)不如Geronimo2，畢竟Geronimo 2所采用的實(shí)現(xiàn)技術(shù)及思想都是最新的。正如圖所示，Tomcat 6的性能最好，因?yàn)門(mén)omcat 6本身就是為JSP/servlet量身定做的Java EE 5應(yīng)用服務(wù)器。相比起JBoos或Geronimo需要20秒進(jìn)行啟動(dòng)的長(zhǎng)時(shí)間，Tomcat僅僅需要3秒鐘。
五、小結(jié)
在本文中，筆者比較了主流的Java EE應(yīng)用服務(wù)器的特性、部署及性能方面的內(nèi)容，特性方面的比較應(yīng)該有利于讀者選擇更加適合自己項(xiàng)目的Java EE應(yīng)用服務(wù)器，做到有目的性的選擇服務(wù)器，從而達(dá)到適合的效果。
同時(shí)，筆者測(cè)試比較了商用或開(kāi)源的Java應(yīng)用服務(wù)器，發(fā)現(xiàn)商業(yè)的Java應(yīng)用服務(wù)器不一定比開(kāi)源的好，反而在商業(yè)的應(yīng)用服務(wù)器(如Sun的Java應(yīng)用服務(wù)器或BEA的WebLogic)中的Bug比開(kāi)源的的應(yīng)用服務(wù)器更多些。
JBoss、Geronimo及Tomcat是快速可靠的可用于處理部署大規(guī)模的Java企業(yè)級(jí)應(yīng)用的服務(wù)器。特別值得一提的是，很多的高性能Java服務(wù)器技術(shù)都是從這些開(kāi)源的應(yīng)用服務(wù)器中總結(jié)與借鑒過(guò)來(lái)，而不是從那些商業(yè)的應(yīng)用服務(wù)器中發(fā)展而來(lái)。
【主流JavaEE應(yīng)用服務(wù)器橫向分析】相關(guān)文章：
關(guān)于JavaEE中10個(gè)安全控制09-12
物流成本的橫向控制10-12
橫向科研項(xiàng)目管理流程06-08
J2EE應(yīng)用服務(wù)器08-05