最新合同法簡答題

時間：2025-06-20 09:41:31 詩琳合同法規

　　最新合同法簡答題 1

　　1.簡述附條件合同中作為條件的事實應具備的要件有哪些?

　　(1)必須是將來的事實。條件必須是合同成立時尚未發生的事實，過去的、現存的事實不能作為合同的條件。

　　(2)必須是不確定的事實。條件必須是不確定的，即是否發生只具有可能性，不具有必然性。將來必然發生的事實不能作為條件。

　　(3)必須是當事人約定的事實。條件必須是由當事人在合同中自由選定的事實，法律直接規定或者按照合同性質當然具有的限制，不屬于合同的條件。

　　(4)必須是合法的事實。違法的事實不能作為條件。

　　2.簡述侵權責任的構成條件。

　　確定當事人是否承擔侵權責任須注意的條件有：

　　(1)必須確定當事人具有違法行為，該行為須是法律和行政法規明確規定加以制止的。

　　(2)要有損害事實存在。

　　(3)當事人有主觀上的過錯。

　　(4)損害事實與行為人的違法行為之間有因果關系。

　　3.簡述買賣合同的內容。

　　買賣合同的內容依《合同法》第12條的規定有應包括以下條款：

　　(1)當事人的名稱或者姓名和住所；(2)標的；(3)數量；(4)質量；(5)價款或者報酬；(6)履行期限、地點和方式；(7)違約責任；(8)解決爭議的方法。

　　還可以包括包裝方式、檢驗標準和方法、結算方式、合同使用的文字及其效力等條款。

　　4.簡述法定抵銷的要件。

　　法定抵銷的要件有：

　　(1)雙方當事人互負債務和互享債權。(2)主動債權須已到清償期。(3)雙方偵的標的的種類相同。(4)債務根據其性質和法律的規定可以抵銷。

　　5.簡述贈與合同任意撤銷的主要內容。

　　贈與合同的任意撤銷，是指贈與合同成立后，贈與人按照自己的意思而撤銷贈與。由于贈與合同具有無償性，所以法律允許贈與人任意撤銷。由于這種撤銷具有任意性，如果不對其加以限制，則等于贈與合同對當事人沒有任何約束力，因此，對贈與合同的'任意撤銷有以下幾方面的限制：

　　(1)可以任意撤銷的贈與合同僅限于一般的贈與合同。(2)撤銷必須在贈與財產權利轉移之前做出。

　　6.簡述我國《合同法》規定哪些合同債權不能轉讓。

　　(1)依合同權利性質不得讓與的債權。基于人身性質的債權；以特定身份為基礎的債權；以特定的人為基礎的債權等不得讓與。

　　(2)合同的當事人雙方約定不得轉讓的合同權利。依據債權的性質，雖然不在禁止之列，

　　但其約定不得轉讓的合同權利，為尊重當事人的意愿，一般不得轉讓，當然此種約定應以不違反法律的強行性規定為前提。

　　(3)依照法律規定不得轉讓的合同權利，當然不能轉讓。

　　7.簡述技術咨詢合同的特征。

　　技術咨詢合同的特征有；

　　(1)技術咨詢合同是一種特殊的技術服務活動。

　　(2)技術咨詢的范圍特定。

　　(3)技術咨詢合同履行結果對委托人所起作用具有不確定性。

　　(4)技術咨詢合同有其特殊的風險責任承擔原則。

　　8.簡述締約過失責任的法律特征。

　　締約過失責任的法律特征有：(1)締約過失責任發生在合同締結的過程中；(2)一方當事人違反了以誠實信用為基礎的先契約義務；(3)違反先契約義務的行為造成了對方的損失；(4)違反先契約義務的一方當事人具有過錯。

　　9.簡述委托合同的特征。

　　委托合同的特征有：(1)委托合同的性質是提供服務。(2)委托合同是諾成合同和非要式合同。 (3)委托合同可以是有償的，也可以是無償的。(4)委托合同具有一定的人身性質。(5)委托事項的范圍由委托人確定。(6)受托人既可以以委托人的名義，也可以以自己的名義處理委托事務。

　　10.簡述合同權利讓與的內部效力和對外效力的主要內容。

　　(1)合同權利讓與的內部效力的主要內容有：①合同權利及其從權利轉讓于受讓人。②讓與人對受讓人負有告知的義務。③讓與人對讓與的合同權利負瑕疵擔保義務。

　　(2)合同權利讓與的對外效力主要內容有：①債務人應向受讓人履行債務。②債務人對原合同權利人的抗辯權可以向受讓人主張。③債務人可以主張以其合同權利與讓與的合同權利相抵銷。

　　最新合同法簡答題 2

　　1. 我國合同法的特點有哪些？

　　（1）從實際出發，總結與借鑒吸收相結合的原則清晰突出。在制定合同法時，充分考慮我國國情的同時，積極借鑒國際先進經驗和成熟做法。

　　（2）鼓勵交易與意思自治的理念明確充分。尊重當事人在合同訂立、履行等過程中的自主意愿，為交易創造寬松環境，促進經濟活動的開展。

　　（3）法制定和實施的時代特別顯著、集中。反映特定時期經濟社會發展需求，適應當時的市場經濟環境和交易模式。

　　（4）經濟效率與社會公正、交易便捷與交易安全的價值取向相互兼顧。既追求交易的高效進行，又注重維護公平正義，保障交易各方的合法權益，平衡效率與安全。

　　（5）普遍化的合同制度與類型得到了全面規制。涵蓋各種常見的合同類型，對合同的訂立、效力、履行、變更、轉讓、終止等各個環節均作出規定。

　　（6）新的法律框架科學嚴謹，各種新制度構筑完備。如規定了電子合同等適應現代交易方式的新內容，構建起符合時代發展的合同法體系。

　　（7）立法技術不斷提高，立法語言日趨規范。使法律條文表述更加精準、嚴謹，便于理解和適用。

　　2. 我國合同法基本原則的法律意義是什么？

　　合同法的基本原則，是貫穿于合同法規范的指導思想和根本準則，具有以下主要意義：

　　（1）凝固和體現了立法的根本精神。是立法者制定合同法時的核心價值追求的集中體現，反映了法律對社會經濟秩序和公平正義的維護。

　　（2）是具體規范的總的指導思想。為合同法的具體條款提供指導方向，在具體法律條文的理解和適用上，要以基本原則為指引。

　　（3）提供了最高的行為準則，確立了一般性的行為模式。合同當事人在訂立、履行、變更、終止合同等行為中，都需遵循這些基本原則，為當事人的行為提供基本規范。

　　（4）是實施法律的根本依據。法官在判案時，當具體法律條文未明確規定時，可依據合同法基本原則進行裁判，填補法律漏洞，確保法律的正確實施。

　　3. 合同法基本原則的特征是什么？

　　合同法基本原則具有一般規范性和不確定性：

　　（1）一般規范性。相對于民法的具體規范而言，確立一般的行為模式，并由合同法規定的一般的責任作為保障。其存在價值不僅在于幫助準確理解和適用合同法，在合同法沒有具體規定時還能直接作為判案依據，具有在個案中可資援引的規范意義。主要與具體的合同法規范結合發揮法律調整作用，具有補充性質，但特殊情況下可作為獨立法律依據。例如，在某些新型合同糾紛中，若缺乏具體法律條文，可依據合同法基本原則進行裁判。

　　（2）不確定性。由模糊概念構成，其理解和適用具有較大的自由裁量余地。例如，“誠實信用原則” 中 “誠實信用” 的具體內涵，在不同案件情境下，法官需結合具體情況進行判斷，給予了法官一定的自由裁量權以實現個案的公平正義。

　　4. 區分有償合同與無償合同的意義有哪些？

　　（1）義務內容不同。無償合同中，利益出讓人原則上承擔較低注意義務；有償合同中，當事人承擔的注意義務大于無償合同。如無償保管合同中，保管人對保管物的注意義務相對較低；有償保管合同中，保管人需盡更高標準的保管義務。

　　（2）主體要求不同。有償合同中，當事人雙方均須為完全行為能力人；無償合同中，無行為能力人和限制行為能力人可成為純受利益的一方當事人。例如，未成年人可以作為受贈人接受他人的無償贈與。

　　（3）對債權人行使撤銷權的影響不同。債務人無償轉讓財產嚴重減少自身財產有害債權時，債權人可請求撤銷該轉讓行為；對于有償合同且非明顯低價處分合同，債權人撤銷權只有在第三人有惡意時方能行使。在善意取得制度中，往往要求善意第三人通過有償合同取得動產，否則不成立善意取得。

　　5. 區分格式合同與非格式合同的法律意義是什么？

　　區分這兩類合同的法律意義在于：格式合同須嚴格遵守法律的強行性規定，否則導致無效。因其條款由一方事先擬定，相對人缺乏協商機會，為保護相對人利益，法律對格式合同有嚴格規范。例如，格式條款中若存在免除己方責任、加重對方責任、排除對方主要權利的內容，可能被認定無效。非格式合同的內容完全由當事人雙方協商確定，并可根據情況約定變更。已充分考慮并賦予當事人雙方合意自治權，無需特殊法律救濟，當事人可根據自身意愿自由協商合同條款。

　　6. 格式合同的法律特征是什么？

　　（1）格式合同的要約具有廣泛性、持久性和細節性。要約向不特定多數人發出，在較長時間內有效，且條款詳細具體。如常見的電信服務合同、保險合同等，面向大量客戶，條款長期有效且涵蓋諸多細節。

　　（2）格式合同的條款具有一方事先決定性。由一方當事人事先擬定，相對人只能選擇接受或不接受，不能對條款進行實質性修改。例如，電商平臺的用戶協議，由平臺方事先制定。

　　（3）合同條款的非協商性。相對人無法與擬定方就合同條款進行協商，處于被動接受的地位。如消費者購買火車票，只能接受鐵路部門制定的格式條款。

　　（4）合同當事人法律地位的不平等性。擬定格式條款的一方通常在經濟、信息等方面具有優勢，相對人處于弱勢地位。如大型企業與個體消費者簽訂合同，企業在合同條款制定上占據主導。

　　（5）合同簽訂的快捷性與經濟性。無需繁瑣的協商過程，可快速簽訂合同，降低交易成本，提高交易效率。如在自動售賣機購物，消費者掃碼付款即接受格式條款，完成交易。

　　7. 合同成立的要件是什么？

　　（1）要有合同的當事人。合同須具有兩個或兩個以上當事人，合同訂立是雙方或多方法律行為，一方當事人無法達成合意，也就不能成立合同。參加訂約的當事人不限于自然人，也可以是法人或者其他民事主體。例如，公司之間簽訂買賣合同，公司作為法人成為合同當事人。

　　（2）合同的訂立須經過要約和承諾兩個階段。《合同法》第 13 條規定：“當事人訂立合同，采取要約、承諾方式。” 要約和承諾是合同訂立的一般程序，也是合同成立必須具備的基本規則。如甲向乙發出購買特定貨物的要約，乙表示同意即作出承諾，合同才可能成立。

　　（3）合同當事人須對合同的主要條款達成合意。合同成立的根本標志是當事人意思表示一致，即達成合意。指合同當事人必須就合同的主要條款作出一致意思表示。例如，買賣合同中對標的、數量、價格等主要條款達成一致，合同才成立。

　　8. 合同成立與合同生效的區別是什么？

　　（1）兩者的法律后果不同。合同生效后，得到國家確認和保護，違反合同須承擔違約責任；合同僅成立未生效，只存在締約責任問題。例如，依法成立且生效的房屋買賣合同，賣方違約不交付房屋，需承擔違約責任；若合同因未滿足生效條件（如未辦理特定審批手續）僅成立未生效，可能承擔締約過失責任。

　　（2）國家主動干預的程度不同。違反合同生效要件、內容違法的合同，即使當事人不主張無效，國家亦應主動干預；已成立的合同，即便內容不完全、條款有疏漏，只要當事人自愿，國家無須主動干涉，可由享有撤銷權的人自行處理。如違法的借貸合同，國家會主動認定其無效；而合同條款存在小瑕疵但當事人接受的，國家不主動介入。

　　（3）對能否適用合同解釋的方法態度不同。合同成立主要體現當事人意志，合同規定有疏漏或不明確且當事人不否認合同關系存在時，允許法院依據尊重當事人意愿和鼓勵交易原則，通過合同解釋方法探求當事人真實意思，確定合同內容。合同解釋制度主要為彌補合同成立中的缺陷設立，法院不能通過解釋將違法合同變為合法合同。例如，合同對交貨地點約定不明，可通過合同解釋確定合理交貨地點。

　　9. 要約的構成要件是什么？

　　（1）要約是由特定人的人所作出的意思表示。要約人須特定，以便受要約人知曉并作出回應。如甲公司向乙公司發出合作要約，甲公司即為特定的要約人。

　　（2）要約必須反映其訂立合同的基本意圖。表明要約人希望與受要約人訂立合同的意愿，內容應包含合同的主要條款。例如，房屋銷售要約中應明確房屋位置、面積、價格等基本條款。

　　（3）要約須是要約人向其希望與之締結合同的受要約人發出的。受要約人特定或可確定，如商家向特定客戶發送商品促銷要約，或在特定區域向符合一定條件的'不特定人群發出要約。

　　10. 要約的撤銷與撤回的區別是什么？

　　要約的撤銷與撤回目的都是使要約失去法律效力，雖都在承諾作出之前進行，但存在區別：

　　（1）撤回發生在要約生效之前。要約人可通過撤回通知阻止要約生效，只要撤回通知先于或與要約同時到達受要約人即可。如甲向乙發出書面要約，在要約到達乙之前，甲又發出撤回通知，該要約撤回有效。

　　（2）撤銷發生在要約已經到達受要約人并且生效以后，但受要約人尚未作出承諾的期限內。由于要約撤銷發生在要約生效之后，對要約的撤銷有嚴格限定。如要約寫明受要約人應在 10 日內回復，在這 10 日內，若符合法定條件，要約人可撤銷要約。

　　11. 承諾的構成要件是什么？

　　（1）承諾必須是由受要約人作出的。只有受要約人有權對要約作出承諾，其他人作出的類似表示不構成承諾。如甲向乙發出要約，只有乙作出的同意表示才可能構成承諾。

　　（2）承諾必須向要約人作出。向要約人以外的其他人作出的同意表示不發生承諾效力。如乙收到甲的要約后，向甲的合作伙伴丙表示同意，不構成對甲要約的承諾。

　　（3）承諾必須在要約的有效期限內到達要約人。超過要約規定的期限到達的承諾，一般視為新要約，除非要約人及時通知受要約人該承諾有效。如要約規定應在 5 日內回復，乙在第 6 日作出的承諾，若甲未認可，則不構成有效承諾。

　　（4）承諾的內容必須與要約的內容相一致。若對要約內容作出實質性變更，視為新要約；非實質性變更的，除要約人及時表示反對或要約表明不得對要約內容作任何變更的以外，該承諾有效。如甲要約出售某型號設備，乙承諾購買但要求更換設備顏色，若顏色非實質性變更且甲未反對，則承諾有效。

　　（5）承諾的方式不能違背要約的要求。要約對承諾方式有明確要求的，應按要求方式作出承諾。如要約要求以書面形式回復，則口頭承諾不生效。

　　12. 強制締約的特點是什么？

　　（1）強制締約依然要采取要約和承諾的程序來進行，只是一方當事人負有必須承諾的法定義務。如公共承運人對旅客的要約，除非有正當理由，不得拒絕承諾。

　　（2）在強制締約中，合同的內容，有國家或行業標準的即依該標準來確定。沒有國家或行業標準的，按合理的標準確定。例如，供電合同的電價通常按國家規定標準確定；一些新興服務行業無標準時，按市場合理價格確定合同內容。

　　（3）在強制締約時，負有強制締約義務的人對要約的沉默，通常即理解為默示承諾。如電信運營商收到符合條件用戶的入網申請，在規定時間內未作拒絕表示，視為同意用戶入網。

　　13. 合同條款的種類有哪些？

　　（1）提示性的合同條款。為給當事人起示范作用，使合同盡可能完備，如我國《合同法》在第 12 條明文規定的那些條款，主要有：當事人的名稱或者姓名和住所；標的；質量和數量；價款或酬金；履行期限、地點和方式；違約責任；解決爭議的方法。這些條款為合同的基本框架，當事人可參考訂立合同。

　　（2）合同的主要條款。合同成立所必須具備的條款，欠缺主要條款合同難以成立，故也稱為合同的必備條款或者成立條款。如買賣合同中，標的和數量通常是主要條款，缺少則合同無法成立。

　　（3）合同的普通條款。合同主要條款以外的其他條款，又稱合同的一般條款，包括：偶爾條款，指在個別合同中偶然出現的條款；通常條款，指在多數合同中都會出現的條款；特意待定條款，指當事人特別約定的條款。

　　14. 締約過失責任的類型有哪些？

　　（1）假借訂立合同，惡意進行磋商。如甲公司并無與乙公司合作的真實意圖，卻與乙公司長時間談判，干擾乙公司與其他潛在合作伙伴的洽談，給乙公司造成損失。

　　（2）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況。例如，賣房人故意隱瞞房屋存在嚴重質量問題的事實，導致買房人在不知情的情況下簽訂購房合同，后發現問題遭受損失。

　　（3）泄露或不正當地使用商業秘密。在合同訂立過程中知悉對方商業秘密，違反保密義務泄露或使用該商業秘密，給對方造成損害。如甲企業員工在與乙企業洽談合作時，將乙企業的產品研發計劃泄露給競爭對手。

　　（4）其他違背誠實信用原則的行為。如一方在合同訂立過程中突然中斷談判，且無正當理由，給對方造成合理信賴利益損失。

　　15. 締約過失的法律特征是什么？

　　（1）締約過失責任發生在合同締結的過程中。從當事人開始接觸、洽談合同，到合同成立之前的階段，若一方違反先契約義務致對方受損，可能承擔締約過失責任。

　　（2）一方當事人違反了以誠實信用為基礎的先契約義務。在合同訂立過程中，當事人基于誠實信用原則負有告知、協助、保密等義務，違反這些義務構成對先契約義務的違反。如在技術轉讓合同洽談中，轉讓方未如實告知技術的瑕疵。

　　（3）違反先契約義務的行為造成了對對方的損失。該損失為信賴利益損失，即對方因信賴合同能成立并有效履行而遭受的損失。如為準備簽訂合同支付的差旅費、調研費等。

　　（4）違反先契約義務的一方當事人具有過錯。包括故意和過失，如故意隱瞞事實、因疏忽未履行告知義務等。

【最新合同法簡答題】相關文章：

2016最新版經濟合同法(全文)11-26

2015最新勞動合同法全文（修正案）10-26

合同法：新舊勞動合同法有什么不同08-28

合同法試題07-12

合同法國際同一化對我國合同法的影響09-12