司法所頂崗實習日記

時間：2020-09-05 08:48:11 實習日記

司法所頂崗實習日記

　　實踐，就是把我們在學校所學的理論知識，運用到客觀實際中去，使自己所學的理論知識有用武之地。下面帶來司法所頂崗實習日記，一起去看看吧!

司法所頂崗實習日記

　　司法所頂崗實習日記1

　　xx月22日

　　今天是到司法所實習的第一天。我實習的xx司法所一共只有兩工作人員——許所長和楊小姐。我這之前我也了解到基層司法所人員配置少，但怎么也沒想到只有兩個人，他們的工作量可想而知。在了解了司法人員、環境等基本情況后，許所長向我介紹了司法工作的規章制度及司法所的主要工作職能：一、人民調解;二、矛盾排查;三、普法宣傳;四、行使幫教(對刑釋解教人員);五、開展基層法制工作等。其中人民調解和普法宣傳是其中的主要工作。龐大的工作量，有限的人員，看來我今后的實習將會很艱苦。同時，會有更的機會，讓我檢驗自己的所學，為以的工作積累更的經驗。我會努力的。

　　司法所頂崗實習日記2

　　xx月23日

　　實習的第二天。經過昨天的實習基本了解了司法所的工作。在去司法所的路上不禁地想像：自己手持法律的光茫寶劍，維護世間的公平與正義，讓法律的陽光普照世間。望著擁護、敬慕自己的世人自是洋洋得意，呵呵。可可事實卻往往不盡人意。剛上班，所長就指著電腦桌上的大摞文件吩咐，我今天的工作就是整理一桌子的資料。一天的工作就在密密麻麻的文字和“噠噠”的鍵盤敲擊聲中度過。或許是內容太多，在整理完資料后竟想不起有什么內容了。只記得好像有許多案例。這么好學習機會就這樣錯過了。看來在以后的實習工作中得處處留心才行。要加油哦!

　　司法所頂崗實習日記3

　　xx月24日

　　“xx，你把這些資料打印6份出來，今天所長說要帶你下鄉。”今天剛一進司法所就聽見楊小姐的交代。這不是我昨天整理資料中的一部分嗎?太好了，這回我可得用心看清究竟是什么再說。原來昨天準備的是給調委會成員學習的關于《最高人民法院關于審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》的學習資料(里面包括了許多詳盡的案例分析)還有人民調解卷宗的歸檔工作的學習資料。我們今天下鄉就是把這些資料都送到全鎮的6個行政村去并組織學習。雖說第一次下鄉有些興奮，但全鎮6個行政村跑下來即使配備了摩托車還是很累。不過當看到調委會成員的那份熱情和迫切、渴望學習的精神，也就為自己的辛勞感到欣慰了。

　　司法所頂崗實習日記4

　　xx月25日

　　今天的主要工作是把昨天下鄉帶回來的.人民調解卷宗進行整理。調委會成員把矛盾糾紛消滅在萌芽狀態，為維護社會穩定打下了堅實的基礎。其中大都是村民日常生活中的小矛盾、小摩擦。“這么鎖碎的調解也要歸檔嗎?”我不解的問“雖然這大都是鎖碎事，但如果沒有調解員的從中調解就有矛盾激化以至發生違法犯罪行為的可能。再有，產生矛盾的雙方存在著強烈的抵觸情緒，對調解往往很難聽得入耳，不是你講點大道理或說兩條法律條文就能得到解決的。調解員的工作不是那么容易的，即使是鎖碎事要調解成功也很困難。調解員要做到耐心，不溫不燥，努力在雙方矛盾中找一調解停的平衡點，挺難的。你在以后的工作中就會體會到了。”楊小姐的一翻話讓我明白了調解工作的意義、難處，也明白了實際工作并不像在學校時想的那么簡單，把學識用到工作中還需要許多的技巧，工作經驗的積累只有從實踐中來。

　　司法所頂崗實習日記5

　　xx月26日

　　今天是實習以來較為輕松的一天，沒有多大的工作量。倒是我今天實習的時候碰到的一個案例，讓人深思.昨天傍晚的時候，王某工作下班騎摩托車回家時，李某不足8歲的小兒子突然從出現在路中央，王某由于車速較快，將李某的小兒子撞倒在地，雖然沒有生命危險，但因為粉碎性骨折需入院治療.王某也未逃避責任，表示愿意承擔醫藥費，但他同時也認為事故的責任并不完全在他自己，李某也負有監護不當的責任，他不能放任自己的兒子在明知有危險的街道上亂跑.

　　我們歷來處理交通事故的時候，總是將著眼點放在肇事這身上，尤其是機動車駕駛者，而對于行人的責任沒有作過多的考慮.雖然，基于行人在交通事故中處于弱勢地位，法律理當予以保護，即使有時事故的責任完全在于行人方，駕駛司機往往也要承擔大量的醫療和賠償費用。但是，法律講究公平、正義同時法律體現的是權利和義務的對等。當我們在保護行人(在交通事故中處于弱勢地位的一方)的權利同時，是否應當強調其在交通行為上的義務。再者，.例如上面的事故中,李某在可遇見的危險情況下,放任自己的小還在車來車往的街道上奔跑,本身是否也應是一種責任的欠缺呢?因此,對于事故發生的糾紛問題,一味的指責車輛駕駛人是否明顯是有失公允呢?這都值得我們去探討。

　　司法所頂崗實習日記6

　　xx月29日

　　今天許所長和楊小姐都得去參加鎮政府辦公會議,我理所當然的成了留守司法所的“看家人了”。第一次獨自上班，會遇到什么情況真讓人期待。可過了大半天，也沒什么事，連電話都沒響一下。閑來無事，將司法所以前的人民調解卷宗出來翻閱。發現大都是有關：婚姻家庭、計劃生育、土地管理等與群眾日常生活密切相關的矛盾。看到這些時我在想農村需要怎樣的法律?而我們在談到送法下鄉時應該問送什么樣的法到農村去。送刑法?送經濟法?送最需要的法——與人民群眾自身生產、生活密切相關的法律、法規。

　　司法所頂崗實習日記7

　　xx月30日

　　許所長向我傳達昨天會議的內容是關于協助做好計劃生育檢查的，并安排我和楊小姐一組協助計生辦人員下鄉檢查計劃生育工作。下鄉檢查計生工作進行的很順利，效果也不錯。同時還利用這個時機宣傳了有關計劃生育的法律、法規。在宣傳中一位老太太的話讓我觸動很大，她說：“法律還管生仔?這可以傳宗接代的事，法律還讓不讓人活?”在農村宣傳法律，單宣讀法律條文是起不了什么作用的。改變其思想意識才是關鍵，法律和思想道德都在起著規范人們行為的做用，所不同的是法律被賦予了國家強制力。老太太正是遵守著“為人不孝，無后為大”的道德觀才會說出這翻話。農民的法律意識應該怎么樣去培養?中國農村是具有幾千年農村文明的地方，其固有的農村道德能夠起到像法律一樣作用，特別是在應付家族式的人際關系上。如果在普法宣傳中對農民進行一場思維傳播，從其思想認識入手，讓法律成為農民思想上固有的道德規范，將會達到事半功倍的效果。

　　司法所頂崗實習日記8

　　xx月31日

　　下鄉的第二天，在檢查工作中發現一農婦懷有計劃外身孕。計生辦工作人員勸說其前去做人流。我們也努力地從法律層面做其思想工作。希望她能認識到自己的行為已觸犯了法律，以及將為此而必須承擔的后果。《中華人民共和國人口與計劃生育法》第四十一條“不符合本法第十八條規定生育子女的公民，應當依法繳納社會撫養費。”雖然勸說工作最終了得成效，但其的她的一句卻讓人深思。“有錢人交得起罰款就能超生，這不是明擺著欺負窮人嗎?” 在貧富差距進一步拉大的今天，如果我們的法律將其強制手段只簡單的設定為經濟上的懲罰的話。這勢必會由于財富的不均衡而造成法律的天平出現傾斜，立法上的缺失，卻有失了法律的公平與正義。這已成為我們法律工作者不得不面對的一個問題。

【司法所頂崗實習日記】相關文章：

頂崗支教日記11-19

頂崗實習總結06-01