2024國家司法考試卷四練習題（附答案）
在學習、工作中，我們經(jīng)常跟試卷打交道，經(jīng)過半個學期的學習，究竟學到了什么?需要試卷來幫我們檢驗。那么一般好的試卷都具備什么特點呢？下面是小編整理的2024國家司法考試卷四練習題（附答案），歡迎大家分享。
國家司法考試卷四練習題附答案 1
【案例1】
1.甲、乙、丙均為經(jīng)營長途客運業(yè)的專業(yè)戶，三人商定合伙經(jīng)營跑運輸，每人出資20萬元入伙，同時甲提出其業(yè)務經(jīng)理丁善于管理，可以由丁以其管理才能入伙，不須繳納出資，乙、丙表示同意。四人一致同意由丁作為日常業(yè)務負責人。后甲因其他事項提出退伙，并放棄在合伙中的份額，乙、丙、丁表示同意。3天后，丁在運輸中撞傷他人，須支付賠償費60萬元，為此引起糾紛。請回答下列問題：
(1)丁以其管理才能入伙是否有效? (2)賠償費60萬元應該如何承擔?
答：(1)有效。依照《民法通則》和《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，普通合伙合伙人可以以勞務出資。
(2)由乙、丙、丁承擔無限連帶責任。退伙人只對合伙期間的債務負擔連帶責任，因為本案中甲已經(jīng)退伙，對退伙后產(chǎn)生的債務不承擔責任。
2.甲、乙二人每人出資5萬元合伙經(jīng)營一家飯店，因經(jīng)營不善，對丙負債7萬元，而合伙所剩凈資產(chǎn)僅為4萬元。同時甲欠丁個人債務1萬元，丙、丁同時起訴要求甲償還債務，而甲個人資產(chǎn)為3萬元。試分析甲應該如何償還債務?
答：
本案例考查合伙的債權人和合伙人個人的債權人權利實現(xiàn)的順序問題。丙是合伙的債權人，他有權利要求甲償還合伙的全部債務，丁為甲的個人債權人，當然也有權利要求甲償還個人債務，在這兩個債權債務中甲都負無限責任。
作為合伙人的甲既要承擔個人債務又要承擔合伙的債務，但是本案中甲的個人財產(chǎn)3萬元不足以完全清償這兩項債務，這就涉及清償債務的順序問題。該問題在現(xiàn)行法律中沒有明確規(guī)定，但是依照理論上的通說，在這種情況下應該采取雙重優(yōu)先權原則，即合伙人個人的債權人優(yōu)先于合伙的債權人從合伙人的個人財產(chǎn)中得到滿足，合伙債權人優(yōu)先于合伙人個人的債權人從合伙財產(chǎn)中得到滿足。易言之，合伙財產(chǎn)優(yōu)先用于清償合伙債務，個人財產(chǎn)優(yōu)先用于清償個人債務。
本案中，債權人應該首先要求以合伙財產(chǎn)作為清償，合伙財產(chǎn)不足清償時，各個合伙人就不足之額連帶負其責任。因為全部合伙財產(chǎn)只有4萬元，不足以清償丙的7萬元債務，所以對于剩下的3萬元債務，甲應該以其個人財產(chǎn)負補充連帶責任，即丙有權要求甲以個人財產(chǎn)清償剩下的這3萬元債務。但是問題是，甲同時負有1萬元的個人債務，而且債權人丁也有權要求甲以3萬元的個人財產(chǎn)來清償。于是根據(jù)雙重優(yōu)先權理論，甲的3萬元個人財產(chǎn)就應該先用來清償對丁的個人債務1萬元，剩下的`2萬元再用來清償丙的債務，不過此時單靠甲的個人財產(chǎn)已經(jīng)不足以完全清償丙的全部債務。
【案例2】
被告人：胡某，男，25歲，廣西壯族自治區(qū)A市人，農(nóng)民。1992年1月23日被逮捕。
1992年1月18日，被告人胡某在廣東湛江火車站廣場對面的地攤上，購買了彈簧刀200把，跳刀50把，準備帶回A市出賣。當晚23時許，胡攜帶上述250把管制刀具，乘坐湛江開往武昌的162次旅客列車，19日清晨1時許，在車上被乘警查獲。
[問題]
非法攜帶管制刀具危及公共安全罪的構成要件是什么?
[判決]
法院判決認為，被告人胡某非法攜帶彈簧刀、跳刀多把，進站上車，危及公共安全，業(yè)已構成非法攜帶管制刀具危及公共安全罪，應以《刑法》第130條的規(guī)定處罰。
[法理分析]
根據(jù)我國《刑法》第130條的規(guī)定，非法攜帶管制刀具危及公共安全罪是指違反公共交通管理法規(guī)，非法攜帶管制刀具進入公共交通工具，危及公共安全，情節(jié)嚴重的行為。其構成要件為：其一，本罪侵犯的客體是公共安全，也侵犯國家對公共交通的正常管理活動。其二，本罪的客觀方面表現(xiàn)為非法攜帶管制刀具進入公共交通工具的行為。其三，本罪的主體為一般主體，即只要是有刑事責任能力、達到刑事責任年齡的人都可以構成此罪。其四，本罪的主觀方面表現(xiàn)為故意，而且只能是直接故意，過失不構成此罪。從本案的情況來看，被告人胡某的行為完全符合非法攜帶管制刀具進入公共交通工具罪的構成要件。第一，胡某已達25歲，具有刑事責任能力，符合本罪的主體要件。第二，胡某購買彈簧刀、跳刀多把，準備帶回A市出賣。胡某明知攜帶此類管制刀具上車，違反交通管理法規(guī)，危及公共安全，而仍然乘坐湛江開往武昌的162次旅客列車，表明其主觀方面出于故意，符合本罪的主觀要件。其三，胡某實施了攜帶管制刀具上車，嚴重危及公共安全的行為，符合本罪的客觀要件。其四，胡某的行為侵犯了公共安全，符合本罪的客體要件。所以，被告人胡某的行為已構成非法攜帶管制刀具危及公共安全罪，應依《刑法》130條的規(guī)定處罰。
國家司法考試卷四練習題附答案 2
一 、單項選擇題
1.南昌建筑安裝公司從鄰省的安電設備制造廠購進了2000只電源開關，但回來一檢測，發(fā)現(xiàn)有1/3的質量不合格。經(jīng)雙方協(xié)商，安電制造廠同意全部退貨。但是南昌建筑安裝公司卻一直沒有收到2000只電源開關的退貨款，幾經(jīng)催討都沒有結果，于是安裝公司以安電設備制造廠為被告向法院起訴。但此時安電制造廠已經(jīng)被另一省的光源電力設備有限公司所兼并，成為其一個生產(chǎn)分廠。原制造廠領導以制造廠已經(jīng)不存在為由，不歸還欠款。而光源電力設備有限公司認為，此債務屬原制造廠，與公司業(yè)務沒有任何關系，也拒絕承擔責任。對此債務承擔，下列說法正確的是：( )
A.由安電設備制造廠承擔，因為它是合同中違反合同一方
B.由安電設備制造廠領導承擔，因為合同是他同意簽訂的
C.由光源電力設備有限公司承擔，因為它承受了原安電設備制造廠的債權債務
D.應該消滅，因為原合同一方已經(jīng)不存在了
正確答案:C
解題思路：本題涉及法人合并后的債務承擔問題依《民法通則》第44條第2款的規(guī)定，企業(yè)法人分立、合并，它的權利和義務由變更后的法人享有和承擔安電設備制造廠雖然是與南昌建筑安裝公司簽訂合同的當事人一方，且其存在違約事實，因違約而形成的債務本應由安電設備制造廠承擔，但安電設備制造廠已經(jīng)被光源電力設備有限公司兼并，安電設備制造廠的債權債務由光源電力設備有限公司概括承受，故其對南昌建筑安裝公司的債務應由光源電力設備有限公司承擔本題選項為C
2.甲、乙、丙發(fā)起成立一個銷售北京鳥巢奧運比賽空氣的有限責任公司，為了成立該公司，甲、乙、丙租賃房屋和置辦辦公設備及雇用人員，為此欠下大量債務。后公司未被批準。對此債務，債權人該怎么辦?( )
A.以公司為被告，由公司承擔
B.以甲、乙、丙為被告，由他們承擔按分責任
C.以甲、乙、丙為被告，由他們承擔連帶無限責任
D.以公司和甲、乙、丙為被告.由他們承擔連帶責任
正確答案:C
解題思路：本題涉及公司發(fā)起過程中的債務承擔問題對于公司發(fā)起過程中的債務承擔，如果公司成立的，應由成立后的法人為被告并由該成立后的法人承擔責任;如果公司未成立的，則由發(fā)起人為被告并由發(fā)起人負連帶無限責任本題選項為C
二、多項選擇題
3.甲請A搬家公司搬家，A公司派出B、C、D三人前往。在搬家過程中，B發(fā)現(xiàn)甲的掌上電腦遺落在一角，便偷偷藏入自己腰包;C與D在搬運甲最珍貴的一盆蘭花時不慎將其折斷，為此甲與C、D二人爭吵起來，爭吵之時不知是誰又將甲陽臺上的另一盆鮮花碰下，砸傷路人E。B、C、D見事已至此便溜之大吉。請問下面哪些說法是正確的?( )
A.甲可以要求A公司賠償名貴蘭花被折斷造成的損失
B.甲可以要求A公司承擔沒有履行搬運任務的違約責任
C.路人E可以要求甲、C以及D承擔連帶賠償責任
D.甲可以就丟失掌上電腦的損失要求A公司承擔賠償責任
正確答案:ABC
解題思路：本題涉及法人和其他組織的工作人員不履行合同義務及侵權損害法人承擔責任的問題本題A選項所涉及的損失是法人工作人員履行職務過程中因過錯造成的損失，故應由A公司承擔本題B選項涉及的責任是由于A公司未盡到合同規(guī)定義務所應承擔的違約責任本題C選項涉及共同致人損害的問題甲、C、D的行為導致花盆脫落致人損害，構成共同危險，因此，甲、C、D應負連帶責任本題D選項所涉及的是履行職務過程中，個人的侵權行為或犯罪行為是否由法人和其他組織承擔的問題對此，理論上有不同看法：一種觀點認為，只要是履行職務過程中的行為，法人均應承擔;另一種觀點認為，履行職務過程中的行為必須是職務行為本身，與職務行為無關的行為，法人不承擔責任本書作者認為，對履行職務過程中的侵權行為、犯罪行為造成的損失，法人應否承擔責任應依具體情況而定：如果不知具體侵權行為人或具體犯罪人，應由法人承擔為宜;如果具體侵權行為人或犯罪人十分確定，且侵害財產(chǎn)仍在或具有清償能力，應由行為人或犯罪人承擔責任為宜故本題中，掌上電腦的損失不應由A公司承擔賠償責任為妥故本題正確選項為ABC
4.北京的甲公司書面授權其在上海的分公司乙公司，為上海的丙公司欠丁公司的20萬元債務提供髁證，結果乙公司和丁公司簽訂保證合同，擔保了丙公司欠丁公司的30萬元債務。則下列說法中不正確的有：( )
A.分公司不具有保證人的資格，該保證合同無效
B.分公司簽訂保證合同得到了甲公司的授權，故分公司應承擔30萬元的保證責任
C.分公司簽訂的保證合同得到甲公司授權，故分公司應承擔20萬元的保證責任
D.分公司所簽保證合同部分有效，甲公司應承擔20萬元的保證責任
正確答案:ABC
解題思路：本題涉及分支機構的保證擔保問題依照《擔保法解釋》第17條的規(guī)定，分支機構經(jīng)法人的書面授權所簽訂的保證合同有效，故A選項錯誤本題中分公司只得到了法人20萬元的授權，故法人不承擔30萬元的保證責任，B選項錯誤本題C選項錯誤在于保證責任是由法人承擔而非分支機構承擔，這是由法人的獨立責任所決定的本題D選項正確至于分公司超越法人授權的10萬元，法人應對該10萬元承擔過錯賠償責任因此，本題選項為ABC
5.甲、乙、丙經(jīng)協(xié)商共同成立順發(fā)搬家有限責任公司，甲為董事長，乙任業(yè)務經(jīng)理，丙為財務負責人。公司規(guī)章約定，購置公司財產(chǎn)超過20萬元的，應當經(jīng)三人協(xié)商同意。為更換車輛更好的承接業(yè)務，甲未經(jīng)與乙、丙協(xié)商，購置一輛價值25萬元的運貨車。在一次搬運過程中，公司員工A、B不慎將客戶C窗臺上的一盆花碰落，正好砸在行人D的頭上，D因此付醫(yī)藥費及其他費用5萬元。因乙、丙反對購買車輛，以及與D發(fā)生責任承擔糾紛。有關本案處理正確的有：( )
A.甲所簽訂的買賣運貨車的'行為有效
B.甲所簽訂的買賣運貨車的行為無效
C.D的損害應由順發(fā)有限責任公司承擔
D.D的損害應由員工A、B承擔
正確答案:AC
解題思路：本題中，甲作為董事長，為公司的法定代表人，其超越職權簽訂購買貨車的合同，對公司有效，故A選項正確，B選項錯誤依照《民通意見》第58條的規(guī)定，法人的法定代表人和工作人員以法人名義執(zhí)行法人職務的行為，給他人造成損失的，由法人承擔民事責任員工A、B在執(zhí)行職務過程中，不慎將花盆碰落，造成行人D的損害，該損害賠償責任應當由法人承擔，而非員工A、B承擔，故C選項正確，D選項錯誤至于法人承擔責任以后是否有權向A、B追償，答案是否定的，法人員工只有在執(zhí)行職務過程中存有故意或者重大過失行為，法人承擔責任后，才可以向員工追償本題中，A、B屬于一般過失，法人當然不能追償特別注意的是，如果是員工與執(zhí)行職務無關的個人行為，應由員工個人承擔責任，法人不承擔責任因此，本題選項為AC
6.下列與法人有關的表述，哪些是錯誤的?( )
A.私營企業(yè)法人均為營利法人，國有企業(yè)法人大多為公益法人
B.財團法人的意思機關為理事會，公司法人的意思機關為股東會或者股東大會
C.具備法人條件的事業(yè)單位從成立之間取得法人資格
D.社會團體法人均為財團法人
正確答案:ABCD
解題思路：企業(yè)法人均為營利法人，財團法人沒有意思機關，事業(yè)單位法人需要登記的從登記之日起取得法人資格，社會團體法人一般為社團法人，不為財團法人因此，本題選項為ABCD
【國家司法考試卷四練習題附答案】相關文章：
2017國家司法考試卷四模擬題（附答案）09-21
2017年司法考試卷二練習題（附答案）10-20
2017國家司法考試卷三考前練習題及答案10-23
2017年司法考試卷一練習題（附答案）05-25
國家司法考試卷四模擬試題及答案201708-20
2017國家司法考試卷四仿真題及答案09-03
2017年國家司法考試卷四鞏固試題及答案08-28
2017國家司法考試卷四模擬題及答案05-31