公允價(jià)值理念下的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論和方法的分析論文
公允價(jià)值所反映出的實(shí)際涵義與價(jià)值計(jì)量基本一致,都是為了體現(xiàn)會(huì)計(jì)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。公允價(jià)值是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一種會(huì)計(jì)表達(dá)形式,它既能夠體現(xiàn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念中的重點(diǎn)內(nèi)容,也能使會(huì)計(jì)工作遵循其基本規(guī)范。同時(shí),公允價(jià)值也是制度競(jìng)爭(zhēng)下所產(chǎn)生的一種體制,能夠保證會(huì)計(jì)行業(yè)的健康持久發(fā)展。如果想要提高會(huì)計(jì)工作的效率,使計(jì)量屬性得到完善,就必須提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量,應(yīng)用公允價(jià)值來(lái)完成對(duì)信息的調(diào)控。
一、將公允價(jià)值理應(yīng)用于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的必要性
(一)為會(huì)計(jì)的發(fā)展提供保證
由于受傳統(tǒng)觀念的影響,很多人對(duì)會(huì)計(jì)工作的認(rèn)識(shí)存在一定的片面性,認(rèn)為會(huì)計(jì)工作只是簡(jiǎn)單的完成數(shù)據(jù)的記錄和運(yùn)算,對(duì)其中的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論知之甚少。在一些企業(yè)中,會(huì)計(jì)的工作內(nèi)容多為協(xié)助性工作,缺少實(shí)質(zhì)性的工作內(nèi)容,這對(duì)會(huì)計(jì)的發(fā)展十分不利。在我國(guó),雖然會(huì)計(jì)的培養(yǎng)制度已經(jīng)較為完善,注冊(cè)會(huì)計(jì)師的人數(shù)也在逐年增加,但多數(shù)會(huì)計(jì)對(duì)自身的職能沒(méi)有清醒的認(rèn)識(shí),在工作中仍采取傳統(tǒng)的工作方法,降低了工作的效率。將公允價(jià)值理應(yīng)用于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)培養(yǎng)中,能夠提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的素質(zhì),改變計(jì)量的屬性,提高信息的可用價(jià)值,從而提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
(二)滿(mǎn)足制度競(jìng)爭(zhēng)的要求
會(huì)計(jì)的模式存在多種不同的類(lèi)型,由于類(lèi)型不同,其所從事的具體工作也有所不同。但不論是哪一種類(lèi)型的會(huì)計(jì),其內(nèi)部都存在著激烈的競(jìng)爭(zhēng)。從傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的運(yùn)營(yíng)模式來(lái)看,由于其提供信息的能力較差,投資者要想實(shí)現(xiàn)信息的獲取,就必須投入大量的成本,增加了原始資金的投入。將公允價(jià)值理應(yīng)用于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理中,能夠降低資源獲取的成本。在公允價(jià)值的帶動(dòng)下,信息持有者會(huì)拋棄原有的制度,企業(yè)管理者也會(huì)加強(qiáng)對(duì)制度的調(diào)整,使企業(yè)具備更強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。在新形勢(shì)的要求下,落后的制度必須得以更改,才能使企業(yè)立于不敗之地,加強(qiáng)對(duì)公允價(jià)值的利用恰恰能夠滿(mǎn)足企業(yè)的這一要求,提高企業(yè)的綜合實(shí)力。
(三)符合理論基礎(chǔ)的要求
從當(dāng)前實(shí)際情況開(kāi)看,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在進(jìn)行計(jì)量工作時(shí),多表現(xiàn)為重視成本而忽視價(jià)值。公允價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)也因企業(yè)內(nèi)部的工作內(nèi)容不同而存在較大的差異。目前被認(rèn)可的一種解釋為:貨幣交易中收到的資產(chǎn)中所包含的金額以及在貨幣權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)所涉及到的價(jià)格近似值。會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)涉及價(jià)值理念、會(huì)計(jì)要素、經(jīng)濟(jì)收益概率等理論基礎(chǔ),而公允價(jià)值是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一種表達(dá)形式。通過(guò)研究可以看出,公允價(jià)值符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的各項(xiàng)理論基礎(chǔ),能夠充分體現(xiàn)會(huì)計(jì)概念中的相關(guān)內(nèi)容,使會(huì)計(jì)所遵循的相關(guān)規(guī)范得到認(rèn)同。
二、公允價(jià)值下的會(huì)計(jì)基本理論
(一)公允價(jià)值與會(huì)計(jì)假設(shè)的關(guān)系
隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制也在不斷發(fā)生著改變。在經(jīng)濟(jì)的劇烈波動(dòng)中,會(huì)計(jì)環(huán)境也受到了一定的影響。在會(huì)計(jì)工作中,會(huì)計(jì)假設(shè)占據(jù)著重要的地位,因此必須對(duì)其作出相應(yīng)的調(diào)整。從我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀來(lái)看,會(huì)計(jì)假設(shè)主要包括4個(gè)方面的內(nèi)容,一是對(duì)會(huì)計(jì)主體的假設(shè),二是對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的假設(shè),三是對(duì)貨幣計(jì)量的假設(shè),四是對(duì)會(huì)計(jì)分期的假設(shè)。由于受到公允價(jià)值的影響,這幾種假設(shè)都會(huì)受到一定的沖擊。但不同的假設(shè)內(nèi)容所受到的沖擊力度有所不同,其中貨幣計(jì)量假設(shè)與持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)所受到的影響最大。
(二)公允價(jià)值與會(huì)計(jì)理論的關(guān)系
在公允價(jià)值與會(huì)計(jì)理論的關(guān)系的研究中,主要研究公允價(jià)值對(duì)事項(xiàng)法理論的影響。事項(xiàng)法就是通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的了解,來(lái)完成對(duì)會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)過(guò)度的報(bào)告,并以報(bào)告的內(nèi)容作為相關(guān)依據(jù),構(gòu)建出全新的報(bào)告理論和計(jì)量方法。從事項(xiàng)法的理論中可以看出,其對(duì)會(huì)計(jì)的主要作用是使其了解個(gè)體的經(jīng)濟(jì)狀況。從計(jì)量方面來(lái)看,由于我國(guó)對(duì)計(jì)量上的研究還處于發(fā)展?fàn)顟B(tài),改變其原有的制度存在著很多不便之處。因此,只有加強(qiáng)對(duì)事項(xiàng)法理論的研究,才能滿(mǎn)足公允價(jià)值的要求。在公允價(jià)值的帶動(dòng)下,各個(gè)相關(guān)部門(mén)的計(jì)量技術(shù)都能夠得到提升,這也在一定程度上滿(mǎn)足了事項(xiàng)法的要求。
(三)公允價(jià)值與會(huì)計(jì)概念的關(guān)系
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的概念框架包含會(huì)計(jì)要素、會(huì)計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)、目標(biāo)內(nèi)涵、信息量特征、會(huì)計(jì)計(jì)量模式等多方面的內(nèi)容。在公允價(jià)值的帶動(dòng)下,這些理論基礎(chǔ)都發(fā)生了一定的變化。例如在會(huì)計(jì)目標(biāo)的制定上,經(jīng)過(guò)公允價(jià)值的影響,在今后的目標(biāo)制定工作中,會(huì)盡量朝著有意義的方向來(lái)完成制定。另外,公允價(jià)值也會(huì)影響信息的質(zhì)量。由于二者具有很大程度的相似性,在應(yīng)用的過(guò)程中又相互發(fā)生影響,因此會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量必須滿(mǎn)足公允價(jià)值的要求,以便于滿(mǎn)足信息使用者的要求。
三、公允價(jià)值理念下的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方法
(一)凈額法與總額法
在應(yīng)收款的計(jì)價(jià)上,當(dāng)前所面臨的問(wèn)題是在出現(xiàn)現(xiàn)金折扣后,應(yīng)當(dāng)選擇總額入賬還是凈收入賬。從操作上來(lái)看,總額入賬的操作流程較為簡(jiǎn)單,但在操作的過(guò)程中還存在著一些問(wèn)題。如果應(yīng)收金額的在最后的結(jié)賬時(shí)期沒(méi)有滿(mǎn)足折扣的期限,則下一年度仍享有原有的現(xiàn)金折扣,這一情況會(huì)使得上一年度的應(yīng)收賬目出現(xiàn)虛記現(xiàn)象。如果在這一過(guò)程中所涉及到的現(xiàn)金金額較大,就會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)信息的準(zhǔn)確度造成影響。而采用凈收入賬的方式出現(xiàn)這種現(xiàn)象的幾率較小。在公允價(jià)值的要求下,一般采用凈收入賬的方式來(lái)[:請(qǐng)記住我站域名/]完成折扣現(xiàn)金后的入賬工作。
(二)現(xiàn)值計(jì)價(jià)與面值計(jì)價(jià)
從理論上來(lái)看,公允價(jià)值一般采用現(xiàn)值計(jì)價(jià)的方式來(lái)體現(xiàn)。在實(shí)際的操作中,流動(dòng)性的資產(chǎn)往往存在一定時(shí)間的償還期,在面值的估計(jì)上有可能會(huì)出現(xiàn)高估債權(quán)的現(xiàn)象,但該操作并不是針對(duì)所有的票據(jù)。在國(guó)際中,應(yīng)收票據(jù)在一年之內(nèi)不必進(jìn)行現(xiàn)值估計(jì),只對(duì)其進(jìn)行面值估計(jì)即可。如果企業(yè)存在超出一年內(nèi)的票據(jù),則必須進(jìn)行現(xiàn)值計(jì)價(jià)。在合作中,投資一方對(duì)長(zhǎng)期票據(jù)的關(guān)注度更高,在實(shí)際操作中涉及大量的資金變動(dòng)。在公允價(jià)值理念的倡導(dǎo)下,現(xiàn)值計(jì)價(jià)得到更加廣泛地應(yīng)用,該做法能夠?qū)崿F(xiàn)票據(jù)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。
(三)存貨存量的計(jì)價(jià)方式
在存活存量的計(jì)算中,可以根據(jù)投入和生產(chǎn)的的不同價(jià)值來(lái)選擇不同的計(jì)量屬性。投入價(jià)值主要是為了獲取生產(chǎn)所需的存貨,并使其處于正常的消耗狀況。從目前的情況來(lái)看,投入價(jià)值存貨的計(jì)價(jià)方法可以分為四種形式,一是采用現(xiàn)行重置成本的計(jì)價(jià)方式;二是采用歷史成本計(jì)價(jià)的方式;三是標(biāo)準(zhǔn)成本的計(jì)價(jià)方式;四是市場(chǎng)與成本的孰低法計(jì)價(jià)方式。產(chǎn)出價(jià)值基礎(chǔ)計(jì)價(jià)方式可以分為三種,分別為可變現(xiàn)凈值、未來(lái)現(xiàn)金的流量現(xiàn)值以及現(xiàn)行市價(jià)。在公允價(jià)值的帶動(dòng)下,存貨價(jià)值成為資金的一種常見(jiàn)表現(xiàn)形式,而其中的產(chǎn)出價(jià)值計(jì)價(jià)法在實(shí)際使用中具有更大的現(xiàn)實(shí)意義,因此在實(shí)際應(yīng)用中,推薦使用可變現(xiàn)凈值、未來(lái)現(xiàn)金的流量現(xiàn)值以及現(xiàn)行市價(jià)進(jìn)行計(jì)價(jià)。
(四)平均法與先進(jìn)先出法
如果使用產(chǎn)出價(jià)值計(jì)算存貨存量,那么存貨的流量收益就不會(huì)存在因使用方法不同而出現(xiàn)的差異。也就是說(shuō),賬面存款可以始終以產(chǎn)出價(jià)值進(jìn)行衡量。即在不同的時(shí)期購(gòu)進(jìn)質(zhì)量相同的存貨,其成本可以看做是一致的,不存在計(jì)價(jià)方法上的選擇問(wèn)題。在實(shí)際應(yīng)用中,先進(jìn)先出法和后進(jìn)先出法只能應(yīng)用于存貨計(jì)價(jià)方式的選擇上。如果使用產(chǎn)出價(jià)值進(jìn)行計(jì)價(jià),則不需要進(jìn)行存貨計(jì)價(jià)方式上的選擇。
四、結(jié)語(yǔ)
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,經(jīng)濟(jì)的環(huán)境也出現(xiàn)了很大變化,原有的會(huì)計(jì)資源賬面價(jià)值已經(jīng)無(wú)法正常行使其職能,這就為公允價(jià)值的產(chǎn)生創(chuàng)造了條件。公允價(jià)值涉及會(huì)計(jì)假設(shè)、會(huì)計(jì)理論以及會(huì)計(jì)概念等多方面的知識(shí)。在實(shí)際的應(yīng)用中,可以采用凈額法、總額法、現(xiàn)值計(jì)價(jià)、面值計(jì)價(jià)、存貨存量的計(jì)價(jià)、先進(jìn)先出法等多種計(jì)價(jià)方式來(lái)完成計(jì)價(jià),使公允價(jià)值發(fā)揮其作用,從而體現(xiàn)會(huì)計(jì)工作的價(jià)值。
【公允價(jià)值理念下的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論和方法的分析論文】相關(guān)文章：
試析公允價(jià)值理念下的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與方法07-10
公允價(jià)值在收入確認(rèn)中的理論思考與實(shí)例分析07-18
公允價(jià)值變遷：理論與現(xiàn)實(shí)的博弈05-03
金融危機(jī)下的公允價(jià)值會(huì)計(jì)分析論文07-14
淺析公允價(jià)值對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量理論的影響論文09-02
新準(zhǔn)則下公允價(jià)值計(jì)量模式05-12
公允價(jià)值應(yīng)用的意義及制約因素分析05-13
淺析公允價(jià)值會(huì)計(jì)的理論基礎(chǔ)及應(yīng)用會(huì)計(jì)理論論文05-28